幾乎在巴基斯坦警方對貝·布托案展開調查的同時，人民黨立即就發表了不同意見，認為由政府主導的調查結果不可信。人民黨呼籲國際社會參與案件的調查工作，以保證調查結果的公正和準確。巴基斯坦的另一個反對黨穆斯林聯盟（謝里夫派）更是火上澆油，該黨領導人謝里夫明確反對由政府負責調查工作，他說，需要一個獨立的委員會來調查貝·布托的死因。但這個委員會只能由一個民主選舉的中立政府來任命，而不是穆沙拉夫。即便穆沙拉夫展開調查，沒人會相信調查結果的隻言片語。

雖有兩大反對派的激烈言論，巴政府仍然堅持開展獨立調查，拒絕外國介入。內政部發言人奇瑪說：“這不是一起可以要求國際社會協助調查的普通刑事案件，我相信我們有能力處理好它。”政府透露已經組織兩個部門來調查貝·布托遇襲事件，一個由高等法院的法官領導，另外一個則由安全部隊負責。

然而，內政部在隨後調查工作上接連出現的“失誤”和經驗不足使穆沙拉夫改變了做法。穆沙拉夫在1月3日召開的記者招待會上就公開對內政部提出了批評。一是貝·布托被暗殺後，警方迅速清洗了案發現場。穆沙拉夫對此評價說：“我對案件的調查工作不完全滿意，清洗案發現場是不必要的，不應當這樣做。”二是內政部發言人奇瑪提出了貝·布托並非遭槍擊身亡說。穆沙拉夫說，內政部不該過早下這個結論，這是我們的缺點。三是巴警方在調查類似案件存在經驗缺乏問題。穆沙拉夫說，巴調查人員已獲得更多與遇刺案有關證物，“我們需要更多經驗，也許是更多法醫專業經驗，而這些是我們的人所欠缺的”。書包　網　。　想看書來

死因？疑兇？謎團（6）

正是上述的一系列因素，促使穆沙拉夫最終選擇向國外求助，但是選擇美國，抑或是英國、聯合國，他在這個問題上確實花費了不少心思。

事實上，美國聯邦調查局此前就曾主動提出，希望派員到巴基斯坦協助破案，不過穆沙拉夫總統對此沒有理會。路透社把穆沙拉夫沒有選擇聯邦調查局歸因於美國在巴已經不被信任。一位前任白宮國家安全委員會官員也說，美國在巴基斯坦的信譽正處於歷史低點。儘管如此，巴基斯坦學者客觀地認為，在這個問題上，單純強調巴對美國的不信任是有失偏頗的，穆沙拉夫總統最終選擇英國而沒有選擇美國，是有其自身考慮的。白宮的這位前官員也承認，直接尋求美國的幫助可能會進一步削弱穆沙拉夫的地位，與之相比，英國的支援則更為可靠。

對於是否選擇聯合國的問題，穆沙拉夫對人民黨的企圖心知肚明。人民黨從一開始就希望進行國際調查，希望聯合國介入此事，其動機非常明顯，那就是試圖把貝·布托遇害事件國際化，擴大國際影響，把穆沙拉夫總統和現政權推向更為不利的位置。穆沙拉夫自然不會讓人民黨的企圖得逞。在這一點上，美國政府也力挺穆沙拉夫，他們給了人民黨一個簡短的回答，即邀請聯合國介入調查沒有必要！

無論如何，在穆沙拉夫的請求下，英國政府派出的由６名專家組成的調查小組已於事發後一週抵達了巴基斯坦，他們將參與對貝·布托被刺事件的調查，但是外來的和尚真的就會念經？在他們的參與下，這一案件很快就能水落石出了？情況似乎並不樂觀。

人民黨早已宣稱不會與英國調查小組配合，這無疑將增加調查的難度。人民黨認為，即便英國派來了專家，但仍受巴基斯坦政府的支配，政府方面也不會把掌握的線索和證據和盤交付給英國調查人員。因此，他們對英國調查小組並不信任。特別是在這起案件中，人民黨在某種程度上是當事者一方，當事者不主動配合，調查工作就難以正常開展。

英國的這些專家們在調查過程中面臨的難題可能遠不止這一點。