因為他第一次發現；原來坐在看臺上；看著自己的球隊被對手狂轟濫炸；看著自己的球隊被對手打得狼狽不堪；而他自己卻一點都無能為力的時候；那種感覺太憋屈；太鬱悶了。

貝尼特斯絕對是當今足壇；是不是第一很難說；但最起碼位列前茅的戰術大師；他不僅僅具備非常超卓的針對性戰術的敏銳嗅覺；同時他也非常善於學習和借鑑。

很多人都說；利物浦很像上個賽季的切爾西；因為貝尼特斯經常把傑拉德、哈維·阿隆索和哈曼三名球員組成三後腰；這很像上個賽季切爾西的43l戰術。

當然；前場是不同的；切爾西那時候的前場是羅納爾迪尼奧和蘭帕德；中鋒是德羅巴；而利物浦這邊的前場是裡瑟和路易斯·加西亞；中鋒是巴羅什；切爾西比較注重兩肋和中路；利物浦比較注重邊路。

這也跟利物浦的邊後衛普遍缺乏進攻能力有一定的關係；如果邊後衛缺乏進攻能力；如果無法在邊鋒位置上安插兩名具備一定邊路能力的球員；那整支球隊的邊路將徹底殘廢；而哈維·阿隆索出色的長傳排程也將失去作用。

所以；葉秋覺得；不管貝尼特斯承不承認；但他的利物浦的戰術絕對是克隆切爾西的戰術；然後再根據自己的特點加以改進和調整；最終得出利物浦本賽季的戰術。

但這並不代表說利物浦的戰術就比切爾西上個賽季差；從人員素質上來看；利物浦無疑處於絕對劣勢；畢竟切爾西隊內是大牌雲集；球隊整體實力雄厚；可利物浦則是偏向於實用型球員；整體素質肯定是有所差距的。

貝尼特斯的這一套戰術卻有他的優越性；那就是邊路防守。

當初切爾西採取邊後衛前插參與進攻；靠的是球隊強橫的中場；雖然這樣做讓切爾西整體保持了均衡；並且表現很出色；防守也很牢固；但始終是一道軟肋和不足；可利物浦卻反過來；採取防守邊後衛加進攻邊鋒的邊路攻防組合；最大限度的保證邊路防守。

從理論上來說；利物浦採取防守邊後衛的打法；可以⊥中場得到一定程度的解放；像哈維·阿隆索和傑拉德這樣的後插上遠射能手和進攻高手；都有更多的機會投入進攻。

凡事都存在著雙面性；有利就一定有弊。

採取防守邊後衛和進攻邊鋒的組合；如果在兩者距離上把握不到位的話；很有可能就會重蹈之前阿賈克斯時期的軟肋；就是邊路脫節；而對於這一點；貝尼特斯採取前壓戰術；高位防守；把防線往前壓；可如此一來；防守的回追和轉身靈活性就是一個問題。

另外一個就是；裡瑟和路易斯·加西亞都分到了邊路；鋒線巴羅什和三後腰之間的距離過長；這直接導致了利物浦的中路進攻不夠強；甚至直接造成了利物浦進攻能力的缺失。

所以；在很多時候；貝尼特斯都是給予傑拉德最大的自由度；讓傑拉德根據自己的觀察；隨時前插參與進攻；但傑拉德的特點又不是屬於那種串聯鋒線和中場的球員型別；因此利物浦的進攻過份倚重於邊路；這又是另外一個問題

還有一個同樣嚴重的問題就是巴羅什；作為一名前鋒；捷克人明顯不適合單前鋒戰術；尤其是這種頂在最前面的單中鋒戰術；不僅僅是巴羅什不適合；西塞、龐格勒也同樣不適合；莫倫特斯從理論上是很合適的；但他的踢球節奏無法適應英超；表現也比較一般。

這一場比賽葉秋的防守就明顯採取放邊路；鎖中路的策略。

三條線保持緊湊陣型；防守中心集中在中路；利物浦一旦推進30米區域的邊路；切爾西的兩名邊後衛立即保持跟中衛之間的緊密聯絡；堵住利物浦邊路內切通道；迫使你傳中。

巴羅什到底不是彪悍的中鋒；在卡納瓦羅和加拉斯的鉗制下；利物浦的頭球只能是一次又一次的無功而