。

������������選民意向最關鍵��美國廣播公司政治編輯布魯諾主持的一個網際網路聊天室，要求瀏覽者就報告將對克林頓產生的影響發表意見，結果大多數人都不支援克林頓。

美國人閱讀過斯塔爾的報告後，部分認為內容淫穢，亦有人認為克林頓應下臺，但亦有人支援克林頓，認為他會錯而能改（見附表）。

分析家指出，對克林頓而言，選民的意向最為關鍵，如果他的民意支援率保持高企，民主黨的國會議員仍然會支援他，在國會辯論彈劾議案時不會輕易「轉口」。

������������網路交通大擠塞��「本報綜合外電」電腦網際網路可謂經歷了自面世以來最嚴峻的考驗，全球數百萬甚至千萬計的「網民」，週五紛紛進入美國國會及其他傳媒的網頁，下載或閱讀斯塔爾的調查報告，網路交通繁忙程度罕見，但未有伺服器因而被拖垮。

國會於美國東岸時間週五下午二時四十五分（本港時間週六凌晨二時四十五分），在四個網頁登出報告，並向其他傳媒傳送報告內容，讓它們將報告放在自己的網頁上供人查閱，減輕國會網頁的負擔。

統計顯示，報告上網後，網民進入眾議院網頁的成功率只有十分一，而進入其他傳媒網頁的成功率普遍約六成，線路以北美及歐洲的最繁忙。

�����������網上笑話挖苦克林頓��報告「面世」後，網上開始流傳性醜聞笑話∶「原來用雪茄可以做出很多人們從沒想過可以做的事」；「我個人就不關心他是否與一頭羊交歡」；「就算三十七次Kou交也與他如何治國無關」等。

����������性醜聞叫傳媒既愛又怕��「本報綜合外電」克林頓性醜聞報告出籠，對美國傳媒而言可說是一場「大戰」。各地大小報章，均為如何把四百四十五頁共十五萬字的內容濃縮報道而大傷腦筋，部署甚至另闢數十版專頁來登載這份報告；電子傳媒則一方面鬥快由記者輪流讀出報告內容，另一方面又頻頻告誡觀眾，報告內容極為露骨，要一窺全豹，最好還是上網瀏覽全文。

在這場「大戰」中，美國報章可謂各師各法，有的出版性醜聞報告特刊，有的則在加版外，再把整份報告登載在報紙的網頁上。由於報告篇幅太長，加上內容含有淫褻成分，大部分報章都是將報告內容撮要，另再配以部分內容的節錄；不過，也有好幾份報章把報告全文刊出。

�����������小報出特刊全面報道��像全美最知名的《華頓盛郵報》，便以五十二頁刊登了整份性醜聞報告，其他如《波士頓環球報》、《費城問詢報》等亦作類似處理。麻省的《伍斯特電訊報》，則另外出了一份八十頁厚的小報特刊，封面印有警告字句，宣告「部分人可能會覺得內容噁心」。

對電子傳媒來說，報告的Ｘ級內容就更令它們處理為難。有線新聞網路（ＣＮＮ）記者在閱讀報告內容時，不時要停下來警告觀眾∶「接下來的一段相當露骨。」

�����������這場仗如何打下去？

「美聯社」面對性醜聞所帶來的彈劾危機，克林頓將如何保住權位？分析家表示，克林頓過去曾用「以快打快」戰術，在多次醜聞風雨中均屹立不倒，今次他一開始使用的，也是這慣用的一招。

克林頓週五早上才誓言「全力抵抗」彈劾，隨即便以迅雷不及掩耳之勢，向獨立檢察官斯塔爾作出大反攻。白宮趁著斯塔爾的報告尚未公佈，搶先向國會及上網發表了反駁指控的報告，淡化克林頓的「罪名」。克林頓律師肯德爾更辯稱他只是「通姦者」，不是「罪犯」。

（）好看的txt電子書

白宮的目標，是要令人們覺得，斯塔爾的報告只是「八卦檢察官所作的淫蕩報告」，談的「