此也。康熙雍正年間去今未遠，生齒之繁固不如是之甚速，且我國家氣運與天無極，豈再數百年而養民無善策乎？若旱澇災祲何時蔑有，顧此豐彼嗇，原可相濟，查邇年各省雖有偏災，而報豐稔者亦復不少；至囤積居奇久經嚴禁，地方官自當實力奉行，何至積弊連年，聽其壟斷耶？中國第一歷史檔案館存檔案，1140…035。比較之下，不難發現歐堪善所言多不出乾隆八年上諭之範圍。

＇10＇　《高宗實錄》卷304。

＇11＇　據中國第一歷史檔案館存檔，可以查詢到的有關奏摺已有二十六份，除一份外（山東），所有的原件差不多都找到了；參見鄧海倫（Dunstan）：《政府還是商人——十八世紀中國的政治經濟學與政治過程》、魏淑民：“乾隆朝糧政事件的再探討”。

＇12＇　參見乾隆三年十二月庚辰諭。

＇13＇　參見魏淑民：“乾隆朝糧政事件的再探討”。

＇14＇　參見高王凌：“另類的金川”（2010，未刊文稿）。

＇15＇　《高宗實錄》，卷332，乾隆十四年正月辛亥諭。

＇16＇　《高宗實錄》，卷332，乾隆十四年正月己未諭。

＇17＇　乾隆十三年七月辛丑，《高宗實錄》卷319。

＇18＇　乾隆十三年十二月壬辰，《高宗實錄》卷330；按：不少學者以為倉庫真的多存有1400萬石糧食，其實它是不存在的，只是就那4800萬石擬議存額而言的一個假設。

＇19＇　乾隆十七年七月丙寅，《高宗實錄》卷396。

＇20＇　高王凌與王業鍵、白彬菊的分別談話，1987，美國。

＇21＇　乾隆二十八年九月己卯，《高宗實錄》卷695。

＇22＇　乾隆九年三月辛丑，《高宗實錄》卷213。

＇23＇　乾隆十三年五月乙酉，《高宗實錄》卷314。

＇24＇　《清史稿·王亶望傳》。

＇25＇　乾隆五十二年五月甲申，《高宗實錄》卷1281。

＇26＇　袁枚：“上兩江制府請停資送流民書”，《袁枚全集》二，240。

＇27＇　乾隆十五年正月辛未諭：至去歲所頒諭旨，原因外省修理工程，未能酌量緩急，所當留有用之經費，以資調劑，初不為減省錢糧起見。……上年軍務告竣，歲值豐登，庫帑儲備，盡已寬裕，無事鰓鰓過計，《高宗實錄》卷357。如果說在乾隆十三年前後曾有過財政上的考慮，那也是一時的，不是長遠的，是行政性的，不是政治性的，何況在那幾年正在實施全國普免，所免稅額在三千萬以上呢。

＇28＇　參見和衛國：“乾隆前期納谷捐監研究”，《明清論叢》第七輯，2006，頁384400。

＇29＇　參見鄧海倫：“試論留養資送制度的廢除”，荒政會議論文，2005年，北京。在會上就這一問題的定位，幾位國外學者，如李明珠、魏丕信與鄧海倫之間還發生了有益的爭論。顯然，所謂留養資送制度的興廢，是遠不足以概括這一問題的。

＇30＇　參見乾隆十四年二月庚子，三月己酉，四月乙酉，丙午，五月癸亥等。

＇31＇　乾隆十四年三月乙卯。

＇32＇　乾隆十四年七月壬子：與準噶爾交易之事，若在官承辦，貲本價值，亦必不能如商人之斟酌減省。應仍令商辦，而官為總攝照看，庶為妥協。

＇33＇　參見孫喆：“清前期蒙古地區的人口遷入及清政府的封禁政策”，《清史研究》1998：2。

＇34＇　在伯克利和哥倫比亞大學的演講之後，魏斐德教授（F·Wakeman）和