業出成績讓人高興之外，和自己敵對的看不順眼的人倒黴了，也同樣讓人高興。

在戛納電影節閉幕之後，到了五月底，迪斯尼花了1。4億號稱《珍珠港》終於在全美3000多家院線中上映，然後首周收穫了5900萬的票房。這個資料看起來很不錯，但和成本比起來就讓人搖頭了，要知道月初上映的《木乃伊歸來》只有9800萬的成本，首週三天卻有接近7000萬的票房！

毫無疑問，這是個非常糟糕的開始，而更糟糕的是，評論界幾乎是罵聲一片。

“電影冗長的節奏讓人不耐煩，緩慢的情節也讓人昏昏欲睡，在日本人轟炸珍珠港之前的三分之二的故事都可以砍掉。”有影評人這麼寫道。

這都是比較好的評價了，更多的人為此痛罵不已：“這是一部毫無意義的電影，珍珠港是二戰中最為重要的事件之一，也是我們這個國家遭到的最為慘痛的傷害之一，無數人為此死去，而電影卻基本圍繞三位主角的三角戀在進行，這部電影不應該以《珍珠港》為名，它更應該叫做《成為丹尼孩子的父親的雷夫》更合適。”

沒錯，電影情節緩慢還只算小事，有邁克爾？貝在，再緩慢的情節也緩慢不到哪裡去，而且看過的人都也承認，那個炸彈螺旋下墜的視角非常出色，所以，篡改歷史才是這部電影遭到強烈指責的重要原因。

“我非常氣憤，因為我們死在珍珠港的人太多了。我看到許多人的屍體被運走，許多傷兵在擔架上流血，還有人絕望地跳進燃燒的油海。但這部片子只講了兩個人的故事，好像別人都不存在似的！”這是某個當年的倖存者在接受記者採訪時所說的話。

於是有記者寫道：“這不應該是戰爭電影，這應該是浪漫愛情電影。”

所以，《珍珠港》不僅在imdb上只有6的評分，在爛番茄上更是隻有25％新鮮度。

都說傷痕才是男子漢的勳章，作為二戰中本土唯一受傷的地方——儘管那時夏威夷還不算是美國的領土——美國人自然對珍珠港事件非常在意了。再加上邁克爾？貝和製作人都犯蠢，想挑戰《泰坦尼克號》的地位，以為災難加愛情的模式就能無往不利，結果栽了跟頭。

“首周票房雖然接近6000萬，但以現在的口碑，下一週跌幅肯定會在50％左右。”弗拉基米爾曾如此預言。

事實正是如此，到了第二週，週末票房直接垮到了2800萬，儘管在一週票房的帶動下，《珍珠港》在北美還算過了億，但所有人都知道它後勁乏力。

“怎麼樣，我當初的選擇是正確的吧。”肖恩抓住機會向弗雷德裡克炫耀。

“是的，沒錯，你的看法總是正確的。”經紀人只能翻著白眼有氣無力的回答。

其實，雖然《珍珠港》票房糟糕，肯定沒有達到製作人和迪斯尼的預計，但並不意味著就會虧損。從弗拉基米爾那裡知道了更多的，關於大製片廠的運作方式的肖恩，可以肯定這一點。

美國這邊認為電影篡改了歷史，大加鞭撻，可別的國家卻不一定，所以北美票房不行，海外票房還有一大筆呢。再加上海外發行權又是一筆收入，這畢竟是大製片廠出品，再加上好萊塢式賬本，迪斯尼肯定虧損不了。

而且大製片廠還有一個優勢，他們隨時隨地都能為電影聯絡到3000家以上的院線，而同樣能在放棄一部分利潤讓院線延長上映時間。

不過，就算票房沒有虧損，但口碑卻肯定是實打實的砸了，作為爛口碑大製作的男主角，不知道阿弗萊克的感覺會是怎樣的。如果他有想到肖恩，而後者又製作了部明顯盈利高出《珍珠港》的電影，又會有怎樣的想法。

只是，再高興的事情，也不如另一件事情讓肖恩更高興。

“你確定是放在這裡的嗎