論是選擇透過第三戰區防區還是選擇透過日佔區都要做好打的準備。”

“至於在撤退路線的選擇上以及撤退的方式上，我剛剛說過沒有調查權，就沒有發言權。只有透過實地調查，我才能做出最佳也是最準確的判斷。所以我希望中央能夠批准我去皖南實地走一趟。”

“還有，我認為無論是在大的形勢還是周邊情況來看，新四軍軍部北移已經絕對不能在拖延下去了。國民政府一向指責我們不服從指揮，如果我們繼續拖延下去，整個國內的輿論將會對我們非常的不利。”

“而且從皖南周邊的態勢來看，在新四軍主力已經在江北展開，在蘇南除了江南指揮部所轄的三千多人之外，周邊已經無有利部隊策應。事實上將皖南作為一個戰略支撐點，已經不是很合適。所以我建議，新四軍軍部應該儘快加速北撤。”

“各位首長很多都是大革命時期的老同志，對於有些人翻手為雲覆手為雨的性格應該都很清楚。我們必須做好兩手準備，尤其要做好硬拼的準備。以免在遭遇到意外的時候，出現措手不及。”

“如果中央首長認為皖南這個戰略支撐點不能輕易的放棄，我看完全可以留下一個團的部隊，由遊擊經驗豐富的老同志指揮，就地堅持鬥爭，以便於蘇南部隊形成犄角之勢，起到相互掩護的作用。”

“就算真的撕破臉皮，我們的損失也可以小一些。在皖南地區，我們無論是兵力和裝備都處於三方之中最為劣勢的一個。一旦撕破臉皮，在江南特殊的地形與複雜的敵情面前，援軍很難及時趕到的情況之下，我們將會遭受到重大的損失。”

“所以我認為皖南之軍部，必須要加速撤退。而且這個決心越早下，無論是在輿論方面還是在軍事方面，甚至在政治鬥爭方面都對我極為有利。否則一旦日偽軍以及第三戰區完全的封鎖各個渡口，我們的北撤之路將徹底的被封鎖。”

“尤其在日軍目前在長江上軍事實力相對仍舊強大的情況之下，一旦軍部北撤的訊息和路線被日軍獲悉，我們依靠木船很難逃離線動能力很強的軍艦堵截的。執行速度慢，幾乎沒有火力掩護的木船，在長江寬闊的江面上則很難與軍艦對抗。這也是我在去年秋季戰役中，為什麼要打掉偽滿江上軍後，才全軍南下作戰的原因。”

“單憑木船，在無炮火優勢，甚至兵力對比也處在劣勢的情況之下，我們想要全軍順利渡江，基本上沒有任何的可能。而日軍駐紮在長江沿線的兵力，不僅僅有大型軍艦，還有數量龐大，同時也更加靈活的炮艇。上萬人的部隊，不是幾百人偷渡。在日軍駐長江艦隊的眼皮子底下，我們要付出多少代價？”

楊震的話音落下，包括主席和總司令在內的所有人都不由得一愣。相對於中央對國際形勢可能會帶來的壓力，而對皖南的事情顯得有些樂觀相比。楊震卻斷言要想順利的撤退的過江，必須要做好作戰準備。

這個分析，楊震說的詳細。只是對於他的這個分析很多人卻都不是很認同。畢竟大敵當前，就算裝樣子給外人看，任何一個方面都不會輕易的撕破臉皮。就算佔據絕對優勢的一方，也是如此。

聽罷楊震的想法，主席沉默良久才道：“楊震同志，你認為某一方面會不顧大敵當前的態勢，冒著因為進行內戰破壞民族統一戰線的輿論譴責，削弱全民族的抗戰力量，而對皖南的新四軍軍部動手？”

對於主席的反問，楊震搖了搖頭道：“主席，一旦真的動手，我們在輿論上並不見得真的佔優勢。在目前國民政府掌握著政權的上層建築