再是一些其他的支援保障部隊。

又有人就問了，說那你之前所說的那個部隊的拆解是什麼意思。說道這麼問題，江晨就回到上一個問題回道。這個其實就是他所要講的另一個建議，那就是成立模組化功能部隊。如果說快速反應部隊是國際上八十年代後期到九十年代初期提出建立的概念外，那麼模組化部隊則是美軍乃至一些軍事強國在新千年後重點研究的客題。

“那麼什麼是模組化功部隊？”有名將軍疑惑道。

江晨笑著回道：“這個模組化部隊，就有點先我們這個時候馬上要推行的諸兵種混編的集團軍計劃。以前我們都是比較單一的兵種。而隨著隨著時代的發展，武器裝備的進步，作戰思想與形式的多樣，我們的部隊不可能在過去那麼單一功能的部隊的編制下能夠打贏現代化戰爭。所以諸兵種混編的集團軍才說未來發展的主流，而我所說的這個模組化功部隊則是這個諸兵種混編的集團軍的一種深化版。”

江晨見大家急切的眼神也不賣關子在嚥了口唾沫後繼續說道：“這個模組化功部隊，咱們先從咬文嚼字說起。這個模組化。其實是我在幾年前研製bz82班組步槍系統所提出的概念。它最大的特點是將原來的單一步槍透過我所設計的導軌安裝了許多各種功能的輔助作戰附件裝備，使它從單一步槍變成了一套單兵作戰系統。而再由不同的單兵作戰系統，經過有機結合，變成了一個班組武器作戰系統。這個班組武器作戰系統，我在白天的武器裝備介紹的時候已經講過了所以就不講了。然後在由多個個班組武器作戰系統，組建一個有針對性的作戰排，再由其他的幾個排組建成一個步兵作戰連。當然可以根據不同的裝備組建不同功能的任務連隊。再將多個不同任務功能的連隊組建成了一個營，一個團，或者一個旅。一個師，甚至是一個軍。”

“你所說的模組式是將不同的部隊有機的結合起來，成立一支指揮作戰體系，可是這個和我們的諸兵種混編的集團軍有什麼區別呢，都是混合編組啊。”一名老將軍帶著眼鏡邊看著自己記錄的比較邊認真問道。

江晨看著這位老將軍笑著回道：“有不同，我認為最大的不同是標準化。”

“標準化，這個是什麼意思。”有人問道。

江晨回道：“所謂的標準化，就是所有的組成一套武器作戰系統各個功能單元。它的各個尺寸與規格都是一樣的，這樣可以在戰場上互相調換。或者根據任務和目標以及其他因素的不同，重新組成一支新的武器作戰系統。”

“你是說將各個部隊都標準化，，然後根據不同的任務重新組建一支有針對性的新型部隊。”有一個老將軍興奮道。

“是的，但是不夠全面。”江晨笑著說道：“我所說的這個標準模組式化，在部隊中實行還是要因地制宜實事求是的。我的設想是在相同功能的部隊之前實行標準化。不同的部隊之前，以一條完整的指揮體系來將不同的功能的模組組合起來，成立一支新型部隊。比如將不同的作戰連隊實行標準化，這樣的好處可以在各個營的下面來回快速調換補充。因為所有的都是標準化，所有這個營只需要按照以往的方法進行指揮就行了。因為它和這個營下面的作戰連隊是一樣的。再比如其他的功能單位，如炮兵，通訊兵，雷達兵，裝甲兵，然後根據目標的實際情況，然後由指揮所進行編組。讓它成為有針對性的作戰部隊，比如偏向輕型的步兵部隊，偏向重灌的裝甲部隊，偏向作戰支援的保障部隊等等。待它們完成任務後，然後進行拆分，然後各回駐地，進行訓練，然後按期與不同的部隊編