“三溪水電站大壩設計高程185米，蓄水高程175米，水庫長2335米，總庫容390億立方米，在這有限的空間內，我們不僅要合理安排進水口進行發電，更要規劃出足夠的洩洪口以完成防洪職能。我們不妨看一看現在世界第一大水電站，伊泰普，18臺70萬機組，再看看第二大水電站，大古力水電站，十年來擴建的機組全部為70萬容量，至此，這兩大水電站的擴建規模已經近乎達到極限。而我們的三溪大壩，在總體面積上首先就沒有領先，由於要兼顧防洪任務，留給發電的空間就更少了，進水口的數量、密度、佈置、選擇上受到了諸多限制，現在的設計是26臺70萬機組，近2000萬的總容量，如果採用50萬機組的話，由於工程學限制，擴充到40個進水口將直接達到大壩的承受極限，我們也再沒任何發展與進步的可能，按照王英女士的思路，待後人評說的時候，投入如此巨大的一座大壩，在電機設計上卻如此的不專業與迂腐，扼殺了整個三溪的擴充能力，最終揹負罵名的將是在坐的所有人。”

這一席話，大家都能想到，唯獨只有最後一句，讓人心下微微一動。

是啊，別說後人評說，現在讓國際專家評說，三溪大壩選用50萬機組，簡直就是貽笑大方了，為什麼？因為要防止美帝入侵啊！防止帝國主義在機組裡安定時炸彈啊！

貽笑大方。

“至於經濟效率，機組巨大的維護成本擺在這裡，無需多言。”夏雪望著王英，最後說道，“況且我國水電已經多次採用過進口機組，在克州壩和二灘都有很好的詮釋，你這種論調實在站不住腳。”

話罷，眾人沉思之中，王英終於說出話來：“好啊，小夏，跟你父親一樣，搶著把真金白銀往帝國主義袋口袋裡塞啊。要注意，現在討論的是三溪，不是什麼克州壩小浪底，你考慮過這裡出了問題的話有多嚴重麼？考慮過壩體被破壞的話，中下游會發生怎樣的場景麼？”

夏雪立刻反駁：“我實在想不出水電機組的容量選擇與壩體穩定型有什麼關係。”

王英則堅決說道：“如果是美日機組的話，就會有關係了。”

“你必須把電力技術跟政治安全結合在一起麼？”

“當然，安全永遠是電力生產中的首要環節！”

“那照你的說法應該杜絕一切進口電力裝置？”

“如果有可能的話，最好這樣，至少，在三溪，必須這樣。”

夏雪長嘆了一口氣：“王英女士，你自己應該也知道，在電機選擇上扯上國家安全有多麼牽強，多麼荒唐。如果你反對三溪工程的話，你可以用其它方式來表達，這裡是發輸電討論組，如果要反駁眼前的這份報告，請從技術角度出發。”

一直靜聽的岳雲鶴頻頻點頭，這話終於說到點子上了：“小夏說得對，大壩建設已經無可辯駁，如果王教授依然持反對意見的話，必須要發電技術角度出發。”

“你們，不能這樣綁架我。”王英略顯仇視地望向眾人，“你們好，你們很好，你們捫心自問，你們想想三門峽，你們摸著良心說，三溪，到底該不該建。”

好吧，這個人已經走極端了，前面都是廢話，她就是反對反對再反對，在無關緊要的發電組裡也要反對。

張逸夫始終在想，為什麼大家還要讓她說話，為什麼還不進入下一個議題，這種人顯然是沒法說服的，你辯不通的。

看著岳雲鶴為難的表情，張逸夫好像終於意識到了什麼。

簽字，應該就是為了簽字。

幾百位專家參加論證，原則上，他們有拒絕在論證結果上簽字的權力，雖然應該沒有一票否決那麼嚴重，但當拒絕者達到一定數量，這次的論證將承受巨大的輿論壓力，很可能最終告黃。