觀現狀及歷史趨勢，他直言：“漢室不可復興”，並勸孫權“惟有鼎足江東，以觀天下之釁”，進而征伐劉表，奪取荊州，與曹操劃江而治，“然後建號帝王以圖天下”。魯肅為孫權制定的戰略十分明確，總結起來無非兩點：一是以防禦為主，不要急於與曹操爭雄天下；二是防禦需是積極防禦，而非消極防禦，奪取荊州劃江而治是與曹操兩分天下的對峙前提。魯肅的“帝王之業”為孫權以及之後的割據諸侯開拓了一個新的思路：一統天下、成王霸之業並非所有英雄能力之所及，也並非衡量一個英雄實現人生價值的唯一標準，既然如此，割據一方，建號為帝不失為一種成功的選擇。孫權是這樣做的，孫權也成為了這樣的英雄。

另一長即在赤壁戰前，力勸孫權迎戰曹操。在群臣一片曖昧的勸詞中，魯肅的說辭可謂一針見血。魯肅說：我們這些大臣降曹，仍然不失官位，有車馬隨從，有結交士林的自由，和現在相比沒有什麼損失，但將軍若降曹，和現在相比就大不相同了。須知，魯肅在對外戰略上歷來是溫和派，在之前為孫權策劃“帝王之業”時還坦言曹操“不可卒除”。但當曹操南下，時局緊迫之際，魯肅卻能準確把脈時事，由溫和的“保守黨”轉為激進的“*人物”，這非有大才略、眼光獨到的政治家不能作為的。反觀諸葛亮，全不顧時事已變，始終奉行著隆中對的策略而不加變通，空耗國力不說，在自己的人物誌中也留下了遺憾的一筆，不亦悲乎。

魯肅的功勳為孫權所銘記，而魯肅的過失也同樣令孫權懊惱不已。那就是勸孫權將荊州借給劉備，而留下隱患。史載，赤壁戰後，劉備親自到京口來拜見孫權，“求都督荊州”，這時候群臣中惟有魯肅力勸孫權將荊州暫借給劉備，以共拒曹操。此時的魯肅和孫權明顯低估了劉備，以為他們可以像劉表利用劉備那樣，將劉備作為抵禦曹操的擋箭牌。但此時的劉備已經不甘於久居人下，很快就反客為主，將荊州牢牢控制在自己手中。在入川之後，劉備仍不放鬆對荊州的控制，甚至不惜與孫權反目成仇。這些都讓曾為勸諫大臣的魯肅顏面無光。孫權稱此為魯肅的一大過失不無道理。因為這一錯誤的信任，魯肅之後的兩任都督呂蒙、陸遜都以奪回荊州，彌補魯肅過失為施政首要目標。呂蒙成功奪回了荊州，但卻招致了劉備洶湧而來的復仇之聲，陸遜在夷陵之戰中又成功擊敗了蜀軍，才使荊州最終安全回到了東吳懷抱中，才使魯肅這一過錯得以彌補。只是經過這幾次三番的波折，魯肅當年所致力倡導的孫劉聯盟也永遠一去不復返了。

下一章：曹操的幕僚團txt電子書分享平臺

曹操的幕僚團

讓我們再回到赤壁之戰前的建安十三年冬天，再回到長江北岸的曹操陣營。曹操在拿下荊州不過三個月之後便急不可待地展開了新的征討，志在必得地將江東六郡作為自己新的戰略目標。如今，我們已經很難說曹操的這一軍事行為是出於對荊州積極防禦的需要，還是真的得隴望蜀，意在呑襲江東。但至少，與江東孫權集團進行大規模的軍事對抗已經遠離了他南征的初衷，體現了曹操在新形勢、新變化之下果斷的戰略決策。當然，在曹操的身後還有一個強大的幕僚團，他們協理決策的作用也同樣不能輕視。而在發兵赤壁的軍事決策中，幕僚團內卻出現了比較大的爭議，反對聲音最強烈的就是曹操的首席謀士賈詡。

賈詡是曹操中後期最器重的謀臣，其傳記與荀彧、荀攸並列，僅位於《諸夏侯曹傳》之後，是曹操智囊團中的領銜者。賈詡在曹營中身份頗為特殊，他出身貧寒，不像荀彧、荀攸等出身名門貴胄；他原是張繡謀士，屬半路變節而來，並非曹操起家時的舊臣，沒有郭嘉、程昱那樣親信。縱使缺乏這些先天優勢，賈詡依然依靠自己的智謀為曹操所重用。曹操賞識賈詡有一個很重要的原因，就是賈詡曾經輔佐張繡戰勝過