晃ЮУ耐牛�鋁鍅飧鐾瘧槐┒�母縟�巳巳�考咼稹Ｎ摶簧�埂８涸鷲蜓貢┒�橢富由ǖ垂ぷ韉墓�藝�偽０滄芫直叻讕�玖鈐備ダ錙搗蛩夠��謖�尉只嵋檣匣惚ㄋ擔�詒備嘸鈾韉暮恿骼錚�乘��碌氖�迨�園偌啤��址ゲ慷擁乃鶚Ь褪僑鞝酥�蟆Ｍ���┒�徽蜓瓜氯サ那榫耙膊也蝗潭謾３汕�賢虻吶┟裎淳�笈芯捅磺咕觥＜甘�蚺┟癖渙鞣牛�諼韃��塹募�杏�鉳��人饋！�

“我知道，那一天曾有大量的俄國農民逃亡到了哈薩克省，向我國政府尋求保護。由於難民數量太多，給哈薩克省政府帶來了很大的壓力。”水井點了點頭，說道。

“是這樣的。”布哈林繼續說道，“全盤集體化的另一惡果，是席捲昔日歐洲大糧倉烏克蘭，以及庫班、伏爾加河流域和國內其他地區的大饑荒。就連那些經常稱頌斯大林制度的外國記者，也認為死於飢餓的人數在五至七百萬之間。國家政治保安總局呈報給斯大林的統計數字是三百三十萬至三百五十萬。發生這種令人膽寒的大規模死亡的原因，並不是什麼不以人們意志為轉移的自然災害，而是**者的無知和專橫。他既沒有預見自己行為後果的本事，又對民眾所受的疾苦無動於衷。西方新聞界把這次災難詼諧地稱為‘有組織的餓肚皮’，的確是不無道理的。”

“我記得，當時蘇聯報刊對這一震驚全國的大規模饑荒隻字不提，只是大肆宣揚‘英明的和敬愛的’斯大林的工業化成就。那時，新聞檢查嚴厲到了無以復加的地步。外國新聞記者也被禁止到莫斯科城外和郊區採訪。”水井說道。

“是的，在國內，幾十萬少年兒童無家可歸，四處流浪。他們的父母或死於飢餓。或被槍決、流放。乞討和扒竊成了這些孩子的謀生之道。為了控制成年居民的四處流動，馬上實行了身份證制度。在大蕭條和大饑荒時期。所謂的‘內部供應’網點出現了，專為斯大林的官僚們供應食品和其它商品。這些內部商店，更加深了人民對上層統治集團和特權階層的仇恨。用同一個盧布，特權分子在這種商店買到的東西，比普通公民在普通商店買到的東西多十到二十倍。”…；

“為了能在首都造成一種繁榮昌盛的景象給外國使節和外國記者看，斯大林的官員們真是使出了吃奶的力氣。給各省運送食品的列車，經常在途中被‘充公’，掉頭開往莫斯科。民警們卻成天忙於追捕無家可歸的兒童，把他們從大街上抓走，送進牢房。而劇院裡，則另是一番情景：排場豪華的話劇照舊上演，著名的芭蕾舞團的節目依舊火紅。真是災荒時期的盛宴！”

“全國人民對斯大林**的憎惡日益加深，甚至影響到了黨內的積極分子。就連國家政治保安總局內也士氣不振，工作人員都為自己的前程疑慮重重、擔驚受怕。有些日子，斯大林本人也感到他腳下的根基在動搖。他每天聽取國家政治保安總局送來的報告時。總是心驚膽顫，深恐這些報告說到國內暴亂加劇。黨員反對情緒高漲。宣傳託派分子行動綱領的傳單，開始在最高黨校內四處傳閱。高加索政治教育學校和莫斯科師範學院的學生，幾乎都有一份屬於禁品的列寧‘遺囑’。工廠的牆上，處處可見反對斯大林的憤怒標語。”

“也許，正是在這些危機四伏、風雨飄搖的日子裡，他才暗暗打定了主意，一旦命運保信他度過這次危機，他就要將那些在危急關頭幸災樂禍地等他垮臺的暗藏的對手統統清洗乾淨。”周冠笙說道，“我瞭解這種人，他們都有一種這樣的心理。”

“是這樣的。早在殺害基洛夫以前，斯大林就藉助各種各樣的政治伎倆和強力手段，使自己擺脫了來自黨員群眾的任何監督。1924年列寧逝世後。季諾維也夫和加米涅夫懾於托洛茨基的巨大威望，曾一度支援過斯大林。而斯大林也正好藉助他們的支援，宣佈開展所謂‘為紀念列寧而入黨