展演變中，斯大林逐漸懂得了戰略學的基礎知識。他將來永遠也不會對任何人說，是朱可夫、沙波什尼科夫、華西列夫斯基、安東諾夫、瓦圖京及其他傑出的軍事首長幫助他弄懂了戰略學的奧秘、形成某些戰役的決策和意圖的辯證法。也許有朝一日，人們會把一些虛假的說法當成不言而喻的道理接受下來，說正是他斯大林給軍事科學注入了嶄新的觀點。例如，炮兵進攻的思想、包圍敵人的新方法、奪取制空權的途徑、建立多梯次的靈活防禦等等。連他本人也會相信自己具有軍事天才。也許用不了多少時間，他也會忘記自己的失敗，一個政治戰略家和軍事戰略家在戰爭最初幾個月中的失敗。…；

而眼前還是戰爭的殘酷歲月。一切都岌岌可危。中國人佔領斯維爾德洛夫斯克之後，下一步的目標顯然是斯大林格勒和莫斯科。斯大林繼續檢視著作戰地圖，一面痛心地再一次想到，中國人並沒有像他預料的那樣，在東南方向進行主要的打擊。而他卻在那邊配置了58個師，其中有16個坦克師和8個摩托化師！而且該方面軍的主力也彷彿被置於敵人的主要突擊方向之外，因而不能擊退敵人的進攻，而這本來是可以做到的。在東南方向上部隊的部署不當使中國人的坦克拳頭得以直搗烏里揚諾夫斯克和喀山之間防禦薄弱的接合部。斯大林記得，早在6月30日大本營就批准將該方面軍的部隊後撤至“斯大林防線”的築壘地區，這就意味著後撤300至350公里。斯大林認為。總的說來，該方面軍稍稍遏制了華軍的攻勢，但未能加以阻止。南部戰線的情況也好不了多少。

損失是巨大的：將近30個師實際上已經不存在，約有70個師損失了50％以上的人員，大約350箇中國師為此付出的代價也不小。由於蘇軍戰士、指揮員和政工人員的英勇頑強。三週內在中蘇戰場上華軍損失了近10萬官兵、650多架飛機和幾百輛坦克。但是正如很久以後才查明的那樣，蘇共中央當時得到的關於蘇方損失的數字是壓低了的。而敵方損失數字是被大大誇張了的。作戰兩週後向斯大林報告的數字顯示：敵方飛機損失至少1664架。蘇方為889架；坦克方面：敵方損失2625輛。蘇方損失901輛。華軍損失兵力則被報告為擊斃131。2萬人！此外，在各地區的激戰中，敵人蒙受重大損失，而蘇軍由於後撤，損失無法統計。許多空投破壞分子已被殲滅，但未列入統計。被俘虜的華軍計30000餘人，此外，還俘獲了許多華軍空降兵，但未列入統計。至6月29日止，蘇軍失蹤及被俘約15000人。諸如此類，等等。

蘇聯方面的報告是極其混亂矛盾而又嚴重失真的。根據這些報告，很難對各條戰線的局勢、力量對比、飛機和坦克的準確數量有一個真實的認識。然而這樣的統計並不是偶然產生的。這一切是大權獨攬的產物，因為當時並非任何真相都是需要的。各方面軍和集團軍指揮的垮臺。幾十個兵團陷入包圍——與此同時卻寫出和實際情況完全相左的戰報。可是斯大林卻是根據這些戰報行事的！他連想也不曾想到他會被人欺騙。因此大本營在這段時間裡作出的決定往往是根據願望、設想、可能，而不是嚴格根據實際情況弄出來的。

不過無論怎麼說，華軍打擊的最初的威力總是明顯地被削弱了。而更為主要的是華軍統帥部沒有達到消滅蘇聯紅軍主力的目標。

紅軍在繼續戰鬥。它在退卻，可是仍舊在戰鬥。斯大林審視著地圖上激烈戰鬥的情景，逐漸得出結論，這場戰爭將是長期性的，想要取得勝利，取決於近期能否堅持下來。

“……戰爭將是長期的。如果我們能在最近時期內堅持住，那麼勝利之風就會鼓起我們的船帆！”

斯大林的辦公室裡，朱可夫大聲的對他說道。

斯大林一聲不響地聽完朱可夫關於各條戰線上形