饕澹�簿褪歉鋈說慕逃��浣淌詵椒ㄊ牆萄凳降模歡�陸逃�強凸鄣模�緇岬慕逃�饕迤浣淌詵椒ㄓΩ檬瞧舴⑹降模蝗戰逃�鬧饕澹�且�芙逃�咭勒戰逃�叩睦硐胱齔晌按蟮母鋈耍��ハ停��煞穡��瀾埽��笱д摺Ｐ陸逃�皇欽庋�陸逃�親⒅卦詬牧忌緇幔�蛔ㄔ讜斐篩鋈說奈按蟆Ｎ頤竅衷諗�勒飭街紙逃�饕宓暮麼醯�Ω孟忍致凵緇岷透鋈說牧α磕茄�洗蟆Ｎ乙暈�緇岬牧α看蠊�鋈嗽渡醯�緇崮芄恢�涓鋈爍鋈瞬荒芄恢�瀋緇帷！保�

“社會能夠支配個人，而個人卻不能夠支配社會？這我怕是不能贊同簡言之，我中華民族受孔子的影響何等偉大？印度民族受釋伽牟尼的影響何等偉大？而歐羅巴民族受耶穌的影響又何等偉大？支配世界的這三大民族完全為三個偉大的個人之精神所支配，怎麼能說個人不能支配社會，反而說社會能夠支配個人呢？”

聽到對方說出這樣的觀點，身為穿越者的楊朔銘本能的給予了反對。

楊朔銘並沒有向對方說出，還有另外一個人，給中國造成的破壞性影響，要遠遠的超出他剛才舉的那三個例子。

“瀚之果然博學，能夠一針見血……”中年人微笑著說道，“我不知道瀚之有沒有想過，世界各民族思想固然為這幾個偉大的個人所支配，但我們中國為什麼有孔子？孔子的學說思想何以不發生在印度或歐洲，而發生在中國？反之，釋伽牟尼、耶穌的學說思想何以發生在印度、歐洲，而不發生在中國？。”

“我對此所知不多，還請仲華明示。”。

“那我就來告訴瀚之，之所以會如此，是因為中國的氣候土地適於農業，農業發達的結果，家族主義隨之而發達：孔子的學說思想，和孔子所祖述的堯、舜思想，都是完全根據家族主義，所謂有夫婦而後有父子，有父子而後君臣，與夫教孝祭祀無一非家族主義的特徵，由此可以看出孔子的學說思想決不是他自己個人發明的，孔子的學說思想所以發生在中國也決非偶然之事，乃是中國的土地氣候造成中國的產業狀況，中國的產業狀況造成中國的社會組織，中國的社會組織造成孔子以前及孔子的倫理觀念。這完全是有中國的社會才產生孔子的學說，決不是有孔子的學說才產生中國的社會。又如印度地在熱帶，人民抵抗不起天然壓迫，素具悲觀性質所以釋伽牟尼以前的鳥婆尼沙陀各派，釋伽牟尼以後的小乘大乘各派，通印度全民族的思想，對於現實世界無一不是徹頭徹尾的悲觀；釋伽牟尼佛正是這種悲觀民族的產物，並不是因為有了釋伽牟尼佛印度人的悲觀思想才發生的。至於耶穌不重宗族、不尚悲觀也是地0臨海，便於貿易往來、富於自由遷徙、勇於進取的社會造成的。我相信耶穌若生在中國，也必然主張夫婦、父子、君臣的倫理道德，孔子若生在印度，也必然是一個悲觀厭世的宗教家，釋伽牟尼若生在歐洲，也必然是一個主張自由進取的偉人。為什麼呢？因為他們所在的社會都有支配他們思想的力量。”。

“我明白了，世界各民族中個人的偉大象這三大人物尚且是社會的產物，其他便不須討論了。”。

“又如非洲蠻人以斬殺仇人為道德，印度女子以自殺或**殉夫為道德象這種個人的道德，他們自己必以為是他們個人的偉大，其實是社會一種惡俗造成他們個人的盲目行動。”。

“對，這就好比在一個城市裡面，如果公共衛生不講究，個人無論如何注意，在防瘦的效果方面，總是很小的。現在的南寧，有許多很明白的人也坐驕我敢說日後哪怕是道路修好了，交通方便了就是不明白的人也不肯再去坐驕了。”。

“是這樣，象這種個人必然受社會支配的例子也不知有多少。前代的隱者，現代的新村運動及暗殺，都是個人主義教育結果的表現。前二者是想拿個人或一小部分人做改革社會的先驅或模範