詭譎瑰麗的昏暗空間內，江時翻著書本，慢悠悠地下了這麼一個結論。

感應星盤旋過來：「是的。。」

所以在言情小說裡，不論是商業行為，還是倫理行為，抑或是很嚴肅的法律問題，最終都能用兒戲一般的撕逼情感手段來解決。

男人嘆息著搖了搖頭：「究竟是有多胡鬧，才會設定這樣的世界觀。」

把反派設定成一個心機深沉，詭計多端，隱忍多年虎視眈眈的奸雄，卻沒有給他作為一個奸雄足夠的尊重。

他一方面心機深沉詭計多端，一方面又衝動至極脆弱不已。

男女主角三兩句話下了他的面子，他就開始輕率地打擊報復，惡毒全靠髒話來體現，彷彿江時一口一個「他沒」，而江謹言坐在輪椅上不動如山，就能體現男主的高貴和強勢。

沒必要。真的沒必要。

江時這種人，情商比智商還要高，看似瀟灑肆意實則步步為營，原著裡要不是笛好死的太突然完全擊潰了他的神經，江謹言最後能不能站上擂臺跟他扳手腕還得再另談。

「我一直覺得，人把什麼事情都攪和在一起是一個很可怕的行為。」

男人合上書，注視著螢幕上穩中有進的任務進度條，彎了彎唇，「商業爭端就靠商業行為來解決，婚姻歸屬就靠法律憑證來判定，除此之外的犯罪行為，既然犯罪行為人和辯護律師都覺得只是意外過世，可以愧疚補償但不值得上綱上線的話，那就乾脆鏡面反射了。」

「刀子只有割在自己身上，才會知道屠夫有多可恨。血只有自己流過了，才會知道「沒關係」這三個字，要從受害者嘴裡說出來才有效用。」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>