這般笑聲一起，其他一些作家也不由得笑了起來。

剛剛黃一凡已經指出了楊如風作品當中的歷史錯誤，現在又說還原歷史，這真是天大的諷刺。

看到這般如此，楊如風極度抓狂“剛才我已經承認你說的對，你們網路作家就喜歡找著別人一個毛病就此不放嗎？”

“楊先生，不要誤會，我們網路作家群體絕對比你的心胸更為寬廣。我只是隨便笑笑，沒什麼意思，你不要見怪，也不要多想。”

說後，黃一凡又是笑了笑。

“你……”

形勢比人低，楊如風只好忍著下這一口氣：“我希望各位也不要被他帶著走，鬼谷子這個人太過於神秘，所以才會讓我在作品當中出錯。至於有關於蘇秦與張儀兩人的故事背景，我參考的並不是戰國演義，也不是其他野史，而是太史君的史傳。”

說完，楊如風卻是看向黃一凡：“您覺得太史君的《史傳》也有問題？”

這個世界的“太史君”與前世“太史公”司馬遷的地位差不多，一個是寫出了史傳，另一個是寫出了史記。兩部作品雖然不一樣，但在歷史文獻當中都有著巨大的作用。幾千年來，無數史學家，學者，研究人士，無不是將太史君的史傳當成是金科玉律。

所以，楊如風搬出太史君的史傳，他料想黃一凡也挑不出半分毛病。

只是，楊如風卻是猜錯了。

“難道太史君的史傳就不可能有問題嗎？”

這個回答一出，不止是楊如風，連現場的所有作家，包括無痕，豆沙包，三十二他們也是一臉的吃驚。

太史君的史傳有問題？

這怎麼可能？

如果說太史君的史傳有問題，那麼，那豈不是我們所有的歷史都有問題。

要知道，太史君的史傳可是二十四史之首，這樣的一部牛叉的作品怎麼可能有問題？

不得不說。

黃一凡的質疑就像質疑一位聖人一樣，只要是個人都會認為黃一凡太過於狂妄。

“呵呵，這位少年，剛才的確是楊如風的不對，你年少氣盛找回場子我們也覺得沒什麼。但是，請不要隨便說出一些讓人貽笑大方的話。”

不用楊如風說話，其中一位傳統作家就已站了出來，反對黃一凡說道。

甚至，這會兒與黃一凡一起的豆沙包也拉了拉黃一凡的衣服，提醒黃一凡不要亂說話。

質疑誰也不能質疑太史君呀。

若是能指出太史君哪裡出錯還好，若萬一沒有指出，被媒體一暴光，那可真就要完的。雖然這會兒沒有媒體的記者到來，但是，他們肯定相信。一會之後，這一些傳統作家就會將黃一凡質疑太史君的事兒給爆料出去。這一放到網上……豆沙包打了一個冷顫。

“貽笑大方？”

黃一凡驚訝的道：“盡信書不如無書，不知道這個道理，各位懂還是不懂。太史君也是人，是人就會犯錯，更不用說所寫的作品了。且不說太史君的史傳，就拿四大名著的戰國演義來說，裡面就有不少bug。如果說僅僅只是質疑就算是貽笑大方，那麼，在我眼裡，你們這些連質疑都不敢的作者，恐怕才是真正的貽笑大方吧。”

這翻話說得極是在理，本來還在為黃一凡擔心的豆沙包等人，卻也被黃一凡這翻話給說服了。

“說得好。”

無痕，三十二激動的叫了一聲，為黃一凡鼓起了掌來。

這才是網路文學第一人的魅力。

“厲害。”

黃一凡這一席話說得堂堂正正，自有一翻浩然正氣加身。

此時黃一凡站在那裡將這一翻話說出，一眾傳統作者內心卻是叫了一個好字。

不