沐陽與中曾根哄文的發言內容。

雖然兩人的發言根本沒有外界想象的特別露骨的攻擊性言論，但是相互抨擊的意思卻表露無遺。

一時間，這份報道在網路上引起熱議，尤其是在中日兩國和亞洲一些國家之間，而且明顯分成兩個陣營。

沐陽的發言，引發了日本民眾強烈的不滿情緒。

“外相閣下說的都是事實，而那名中國大使直接採用侮辱性言語，言論低階素質低下，還有，釣島是我們的。”

“為中曾根外相祈禱早日康復，應該起訴那名中國大使，要不是他把外相氣到，外相又怎麼可能摔倒受傷呢。”

“我感覺外相在這場辯論中輸了，當時他應該搬出人權問題的，真是失策。”

“政府應該對中國提出抗議和譴責，要求處置那名言語不當的中國大使。”

“很氣憤的說，為什麼感覺戰敗了呢，外相的威儀在摔倒的那一刻全部丟失，讓日本成為笑話，我感覺中曾根應該為此負責。”

“所以日本挑得過的也就韓國這程度的對手了吧，和中國對打實在太沉重了，慘不忍睹啊。”

大韓國民無辜躺槍。

“中曾根的發言確實意有所指，我想可能是不憤前幾天被華人毆打的事情吧，可是既然你已經要發起戰鬥，身為外相，這種程度的舌戰事先就做點預測，理論武裝起來吧，最後卻被人一通數落敗下陣來，很沒水平的說，一個外相讓一箇中國大使就給擺平了，感覺好失敗。”

到最後慢慢的，這畫風好像有些變了啊。

而中國民眾卻是對此拍手稱快。

“有禮有節、有理有據，報道上說，這位緬甸大使是因為聽到日本外相抨擊中國言論才上臺辯論的，之前根本沒有任何準備，我只能說，水平槓槓的。”

“在緬甸，當著駐緬甸各國大使的面，直接抨擊中國，這是日本故意為之的，沒看報道上說，在日本外相發言時，很多人都表示沉默嗎，因為在這樣的場合做那樣的發言本身就不符合規則，這是日本越線了。”

“我想說，摔的好，暈了，你咋不去死呢。”

“我就問一句，那位大使發言時說的第一句話，人傻錢多那個笑話，外國佬聽得懂嗎。”

“為沐陽大使點個贊，以前就看過關於沐陽大使的報道，中國最年輕的大使有沒有。”

“我查了一下，據說這位大使會9國語言，博士出身，30歲的正廳級大使，好牛逼的說。”

“仔細看了一下這位大使的發言，說實話，有些地方稍顯激烈，而且以現在的國際形勢來看，未必就和適宜，看外交部和國家的意思吧，最好不要給處分。”

“處分，為什麼給處分，又沒說錯，全都是大實話啊。”

“外交官的規矩特別多，要求也特別高，不該說的絕對不能說，因為說了就要負責任，甚至需要國家給你買單，這就是嚴重的外交事故，所以很多時候外交語言都是含蓄而隱晦的。這位沐陽大使的言語，稍顯露骨了些。不過說實話，我本人非常欣賞他，他可是有名的鐵拳外交官，強硬派，我的校友師哥，也是我們崇拜的偶像，有一次到學院來做演講，親眼看過，又帥氣又有學識。”

“樓上的，前半段還行，後半段夾帶的私貨太多了吧。”

“這位沐陽大使很出名嗎？求問。”

“還行吧，反正現在來說，在駐外大使中，這位大使的名氣應該排在一二位的，或許有人聽說過駐美大使是誰，但是有人知道駐英，駐俄羅斯，駐日大使這些國家的大使是誰嗎。”

“我就喜歡這樣敢說話的外交官，比那些含糊其辭的強多了，過癮，解氣，就是直接幹。”

中曾根哄文在回到日本後，接受了更加詳