都不願意承接這個手術。

楊平其實也看出問題所在，病人的女兒因為照顧父親太久，自己也懂一些關於父親病情的知識，所以對醫生的治療細節反覆盤問，甚至每一個用藥，都會逐一質疑。

這樣很容易給醫生一個印象---她不信任醫生。

既然沒有信任，醫生當然不願意去冒風險，不去做這個手術，無論從法律還是道德，醫生不用承擔任何責任，反倒如果做了，一旦失敗，醫生將可能面臨無休止的鬧騰。

“手術成功率高嗎？”

病人女兒最關心的問題。

“很難說具體成功率，他的病情特殊，沒有類似的資料統計，如果非要說成功率，五成對五成，如果失敗，截肢的殘端不癒合，形成新的難愈創面，我們再來一次截肢，將平面提升。”楊平解釋手術失敗的補救方案。

病人女兒很是為難：“這樣，要做多少次？難道沒有一點把握嗎？”

言下之意，難道醫生做事都沒有把握的嗎？

“沒有把握，誰也沒有把握！他目前的病情和狀態已經決定，這是一次沒有把握的手術，不是因為醫生技術上沒有把握，還是他的身體已經到了沒有把握癒合的地步，這種結局是他的身體決定的，究竟成功與否，主動權不在我這裡，而在他自己，我只能將我所做的儘量做好。”楊平實事求是地說。

這些話雖然不好聽，但是真實的，坦誠的。

病人女兒臉上充滿焦慮，猶豫不決，想了片刻說：“如果手術失敗，那失敗的手術還收費嗎？是不是就免費？”

沒想到病人會提出這樣的問題。

楊平很認真地說：“每一次手術，不管成功與失敗，都要收費的。”

“手術失敗，怎麼還收費，這不合理。我到商店買一個東西，如果是壞的，不能用，我可以退貨退款，或者換一件新的，同樣，我支付了醫療費用，但是沒有達到預期目的，為什麼還要收費，也就是事情沒辦成，錢照樣收？”病人女兒鼓起勇氣說出來。

楊平也不惱怒：“治病救人，不能與商品交易類比，你用錯了比喻，如果按照這樣的邏輯，你認為這是一場商品交易，我現在拒絕為你提供醫療服務，也就是我拒絕出售這個商品，對你，我要下架這個商品，可以嗎？”

病人女兒臉一陣紅一陣白，一時說不出話來。

“人體十分複雜，所有的治療效果都是統計學上的效果，不能保證百分之百，這是醫學的特性，如果按照你的邏輯，我非常坦率地告訴你---沒有醫生願意替你父親做手術，包括我！”楊平必須要告訴他這個道理。

有些事情術前必須理清，否則術後容易陷入泥潭。

“說實話，楊醫生，雖然我父親有醫保，但是治療這麼長時間，我們經濟上負擔也很重，家裡幾個老人，壓得喘不過氣。”病人女兒道出實情。

楊平也很無奈：“我很同情你，但是，我只是醫生，在經濟上，我們確實沒辦法幫你，我們只能儘量幫你節約住院費用，如果確實是困難戶，我們幫助你去爭取一些慈善救濟。你們願意跟我一起承擔手術風險，我全力以赴；如果不願意承擔風險，或者認為所有風險必須由醫生來承擔，那隻能很遺憾，我沒辦法承擔所有。”

在風險面前，醫生只能曉之以理，如果病人和家屬執意不願意冒險，任何人無法強迫別人做出選擇。

選擇權在病人，醫生只能幫助他做出選擇。

“我考慮一下，還有其它辦法嗎？更保守的？”病人女兒還是猶豫不決。

楊平搖搖頭：“目前只有兩種選擇，要麼維持現狀，要麼截肢，挑戰風險，追求正常生活。”

很多時候，影響決定的還是錢！

錢不是萬能的