別人的書放在旁邊，一邊看著文書處理機的畫面，一邊照打文章的話，就很容易忽略這樣

的錯誤。所以我一看到三浦的原稿，就猜想到他可能盜用了別人的文章。&r;

&l;你的意思是他盜用了這本書?&r;

&l;開始的時候，我並沒有想到他盜用了哪本書裡的文字，只確定他盜用的是狄克的東

西。以前我和他談論書的時候，我記得他說過狄克寫的科幻小說是最好的，是除了雷蒙?

錢德勒外，他最喜歡的作家。寫作的人不會盜用不喜歡的作家的作品，而這段文字不是錢

德勒的東西。我的問題是這段文字到底來自狄克的哪一本著作。因為一時想不起來，所以

不敢立刻確定這是一段盜用的文字。幸好這本書就在桌子上，省了我不少時間。&r;

&l;原來如此。那麼，三浦盜用這段文字，一定有什麼目的吧?&r;

&l;‐‐這是一種逃避現實的行為。&r;法月帶著苦澀的語氣說。&l;以我為例，我偶爾也

會獨自在文書處理機前坐上老半天，瞪著文書處理機的黑色畫面，腦子裡卻一行宇也浮不

出來。那時候，手會很自然地伸到書架上。為了鼓勵自己，我會把自己喜歡的書中的某個

場面，打進文書處理機裡，像中世紀修道院的繕寫生那樣。三浦的&ldo;盜用&rdo;，應該可以視

為模仿自己尊敬的作家文風的行為。&r;

&l;做那樣的事不是很浪費時間和體力嗎?&r;

&l;確實。不過，雖然打的是別人的文章，但是確確實實把字打出來所帶來的實在感，

比一行也寫不出來的狀態輕鬆很多，更何況打的還是一段優秀的文章。當然，如果只求輕

松，自己就永遠也不會進步。因為面對截稿日期時，特別會有失去靈感的狀態。不正視這

種寫不出來的現實狀態，就什麼也無法開始。&r;

&l;最危險的事情就是，本來只是當作暖身的抄寫動作，會像吃了毒品般得到快感，此

時如果不趕快懸崖勒馬，就會越陷越深而不可自拔。當讀的行為和寫的行為之間的界線變

得曖昧不明時，就會經常把讀到東西引用到自己的創作裡，最後就會把不知道從哪裡複製

而來的文章，毫不在意地展現在別人的面前。作家一旦到了這個地步，就完蛋了。&r;

&l;三浦已經陷到這種狀況了嗎?&r;

&l;恐怕是的。從他故弄玄虛地在原文上加以修改的行為看來，可以得知他想在將來做

某種形態的利用。不過，推測這個文章將來會以什麼樣的形式出現，根本是徒勞無功。&r;

我點頭同意。因為在此同時我也注意到了，圍繞著三浦的原稿內容討論，是沒有意義

的。

&l;我明白三浦的寫作遇到瓶頸，以至於陷入抄襲的困境當中。但是這個和這次的事件

有什麼關係呢?我覺得我們討論這個問題似乎是在浪費時間。&r;

&l;不盡然。&r;法月互動看著我和原稿，說：&l;我會在意這份原稿是有原因的。如果我

的假設正確的話，這篇文章‐‐&r;

&l;你的假設?&r;我反問。

&l;就是這個綁架事件的真相。&r;法月冷冷地說。他伸直腰部，又說：&l;接著我想調查

一下文書處理機。&r;

我們回到書桌前，將可折式鍵盤放回桌面，接著插上電源。磁碟機裡的磁片並沒