“你說的，可是你自己？”阿森娜直白地問道。

“算是吧。”賽拉小聲地承認了。

“典獄長說過你在外頭招惹了什麼勢力，聽你前頭這麼說，你的那個他，也在這個勢力裡頭吧？”

“嗯。”賽拉點頭。

“這世上居然還真有你這麼蠢的人啊。”阿森娜評價了一句。

賽拉一時之間不知該這麼回嘴，憋了半天只回了一句：“有必要這麼毒舌嗎？”

“那種爛俗的愛情故事書裡，經常出現一種角色。”阿森娜突然提起了一個看似不怎麼相干的話題，“一種是喜歡一個人，在背後默默付出，奉獻一切，哪怕知道對方對自己完全不感興趣，也甘之若飴，你覺得這種角色怎麼樣？”

“為愛情奉獻一切而已，這不是挺好的嘛……就是有點可憐。”賽拉實話實說。

“可憐不是自找的嗎？像一條狗討好自己的主人那樣不停圍著對方打轉，舔對方的手討好對方，默默獻祭自己，然而舔到最後還是一無所有。”阿森娜給出了自己的評價，“換個說法這就是舔狗。”

“沒必要說到這種程度，有的人確實沒有奢望能得到回應，只是希望對方過得好一點，哪怕只是看到對方好，自己也會覺得幸福。”賽拉覺得對方的評價有失偏頗。

“那這種角色又如何呢？瘋狂想佔有對方，不管對方願不願意。不擇手段排除一切情敵，嚴重一點的還會把對方囚禁起來。”阿森娜又丟擲了一個問題，“你應該也在故事裡看到過的吧。”

“有點扭曲，佔有慾不是感情的全部啊。”賽拉回答，“不過……倒也能稍微理解一點點。”

“那你覺得真正的愛情應該是為了對方無私奉獻，還是想佔有對方呢？”阿森娜接著問。

“這個……前、前者吧？”賽拉遲疑地回道。

“狂信徒和恐怖分子也能為自己的信仰獻身，這也能算是愛情麼？”阿森娜立刻提出了質問。

“這個完全不一樣啊！”賽拉聲音高了起來。

“你剛剛回答得那麼遲疑，應該有察覺到，這兩種情況其實都不對勁吧。”阿森娜突然來了一句。

賽拉不禁一怔。

“因為這兩種角色的愛情都不完整。”阿森娜說。

賽拉聽了忽然有點反應過來了：“因為都是單方面的？”

“得不到回應的愛根本構不成完整的愛情，說到底，感情還是兩個人的事情。”阿森娜平靜地說道，“如果感情最終能得到回應，這兩種角色才有機會變成主角。得不到回應，前者就只是引人同情的配角，後者會變成供主角打敗的反派……說白了都是主角的墊腳石，墊腳石你懂嗎？”

賽拉終於聽明白這個繞了一大圈的話題究竟是什麼意思——阿森娜是在說她的感情只是單方面的。

“這道理我也懂啊。”賽拉垂下眼睛。

“真的懂嗎？那個男人都選擇站到了你的對立面，你還對他有所留戀？”阿森娜的聲音又帶上了幾分諷刺。

“他只是、只是……”賽拉下意識地想辯解兩句。

“居然還為那個男人辯解，你腦子真的被殭屍吃掉了？”阿森娜搖了搖頭。

“但他的立場，身不由己，也是事實。”賽拉小聲說道。

“所以你覺得他還愛你？”阿森娜語氣平淡地問道。

“這一點我覺得自己還是可以相信的。”這一次賽拉回答得倒是沒怎麼猶豫。

“他真有那麼身不由己？”阿森娜問。

“我知道你覺得我在自己騙自己。但事情……比你想象的要複雜。”賽拉已經想逃避這個話題了。

海因茨的選擇讓她感到心痛，但理智地想，就算海因茨捨棄了一切選擇和她