&ldo;很剛好嘛，是不是?他就那天晚上碰到她，一整年其他晚上都沒見過。幾乎像是之前就講好他那天晚上需要她當人證。好奇怪，這不是預謀嗎?你們已經聽到，被告在回答我的問題時，承認他從來不會出去勾搭不認識的女人，說他結婚以來從沒做過這種事。我提醒大家，他說一次都沒有。這是被告說的，不是我說的。各位先生女士，你們自己也聽到了，他從來沒有過這種念頭，那天是第一次。他沒有做這種事的習慣。他的個性不是這樣。偏偏，唯獨那個夜晚，他們要我們相信他找了個陌生女人陪伴。是不是太隨便了?怎麼會那麼剛好?就只有‐‐&rdo;

他聳聳肩，停頓了很久才繼續說下去。

&ldo;這女人在哪裡?我們都等著要見她。他們為什麼不讓我們看她是誰?有什麼理由?他們有在法庭上說這女人是誰嗎?&rdo;

他伸出食指隨便指一位陪審員。&ldo;你有見到她嗎?&rdo;另一位。&ldo;你有嗎?&rdo;第三位，坐在第二排。&ldo;你有嗎?&rdo;他雙手一攤。&ldo;有任何人見過她嗎?她從頭到尾有坐上證人席嗎?沒有，當然沒有，各位先生女士，因為‐‐&rdo;

他又停了一會。

&ldo;因為根本沒有這個人。從頭到尾都沒有。他們沒辦法捏造一個不存在的人。他們沒辦法虛構出一個人、她說話的方式或她的眼神，什麼都沒有。只有上帝才能創造出一個高矮胖瘦都明確的成熟女人。就連上帝也要花十八年，兩個星期辦不到。&rdo;

法庭內各處發出笑聲。他則感激滿意地露出微笑。

&ldo;這人敗訴就要關一輩子，如果真有其人，你們覺得他們會不請她來做證嗎?他們難道不會請她來說明那晚的時間點嗎?當然會!&rdo;

戲劇性地暫停一會。

&ldo;一這個女人啊，我們都先忽略這點。我們人在法院，距離他堅持說他遇見她的地方好幾哩遠，幾個月都過去了。我們聽聽當時在場的人怎麼說，他應該和她在一起，那他們一定有見到她嘍。有嗎?有人看到她嗎?你們自己都聽到了。他們有看到他，沒錯，每個人都想得起來，不管記憶有多模糊、不管當時有多倉促，每個人都對他有印象。史考特&iddot;韓德森，在那一晚。到此為止，好像每個人都有一眼瞎了。各位先生女士，你們不覺得有點不對勁嗎?我覺得很怪啊。當大家出雙入對的時候，總會有點印象。人類的眼睛怎麼會只看到一個，沒看到另一個‐‐尤其他們還同時出現呢?這違反物理法則啊。我沒辦法解釋。這太莫名其妙了。&rdo;

他聳聳肩。

&ldo;我很歡迎大家提出建議。其實我自己也有幾點建議。或許她的肌膚很透明，可以透光，所以每個人都看不到她，直接看到後‐‐&rdo;

全場譁然大笑。

&ldo;又或許她只是剛好不在他身邊。既然她不在，那所有人都沒見到她，就很自然了。&rdo;

他態度和語調一轉，全場都尖起耳朵。

&ldo;何必堅持這謊言?我們認真一點。這個人要被判終身監禁。我可不把判刑當兒戲。被告顯然不在乎。我們別管假設和推論，回頭看事實。我們不要討論女鬼啦、妄想啦、幻覺啦，我們來討論一個確實存在、沒人會去質疑的女人。瑪榭拉&iddot;韓德森曾經是個活生生的存在，生前見人死後見屍。她不是女鬼。她被謀殺了。警方有照片為證。這是第一項事實。我們都看到目前被拘禁的那個人，頭一直低低的‐‐不，現在他抬起頭挑釁地看著我。這場官司