勝敗決定了他的生死。這是第二項事實。&rdo;

他像演員般充滿自信地走到一旁。&ldo;我喜歡事實大過於幻想，你們呢，各位先生女士?

事實比較容易處理。

&ldo;那麼，第三項事實是什麼?第三項事實就是他殺了她。沒錯，這是無法否認的確切事實，和前兩點一樣。所有細節我們都在法庭內證實過了。我們不是要你們相信鬼魅、幻覺，那是被告要的!&rdo;他提高音量。&ldo;我們的所有主張，都是根據檔案、口供、證據，一步步都有實證!&rdo;他的拳頭砸在陪審席前的扶手上。

他站著不說話，揪緊全場的注意力，然後放低音量說：&ldo;你們都很清楚情況，也清楚他的家庭背景，再來就是謀殺過程。被告他自己不否認這些事實無誤。你們也聽到他證實了，在壓力之下，或許他不情願，但他的確證實了一點，我們提出的資料都很正確。我們的證據毫無虛假，不要聽我講，聽他講。我昨天問他，你們都聽到他的回答了◊我再簡短為大家複習一次。

&ldo;史考特&iddot;韓德森陷入婚外情。他不是因為婚外情才出現在法庭裡。他愛上的那位女子不是今天的重點。你們已經發現，法庭內始終沒提過她的名字，這樁案件沒有扯到她，我們也沒要求她作證，她沒有涉入這樁難以寬恕的殘忍謀殺案。為什麼?因為沒必要，這案件和她無關。我們在法庭的任務不是處罰無辜的人，讓她名聲敗壞、慘遭羞辱。這是他的罪行‐‐你們見到的這個人‐‐只有他要負責。這不是她的罪行，她無需受到牽連。警方與檢察官也都調查過她了。這整件事都和她無關，她沒有唆使他犯罪，她也完全不知情，直到案發之後才曉得。她完全沒錯，但也已經受了夠多苦。我們都同意這一點，所有人，包括被告與檢方都同意。我們知道她的名字和身份，但我們始終稱她&l;那位女子&r;，將來也會繼續沿用下去。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>