那麼反過來說。只要我們的產品在這個領域裡佔領了80％以上的市場份額，那就不是高科技了唄。

而這樣的領域，其實很多很多。最簡單的例證那就是，現在全世界都在用中國貨！

是以，吳祥有信心，非常的有信心。

說到底。這也不過是一身‘戲裝’。只是這個戲裝比較複雜，而且材質，工藝，都是要求很高的，咱們不用讓這個玩意真的動起來，但‘好看’是必須的呀。

總之，現在的問題就是，我們中國人如何能穿上這身盔甲。然後跟‘外星人’好好的大戰一場，這就全看我們的工業實力了！

裝甲的事兒就這麼樣。那這個電影，還叫明日邊緣？或者叫那個，你需要的是殺（ALL…YOU…NEED…IS…KILL）嗎？

說實話，就吳祥這回買下櫻坂洋的小說改編權，他無非就是要讓那幫日本網上宅男閉嘴，我們的電影，不是山寨你們的。而這個劇情，他準備自己原創一下。

只不過，這個原創因為有了好萊塢版本在前，那吳祥也不會過於難為自己的嘛……

吳祥這邊是在搞裝甲，搞科幻了，而現在網路上關於他的爭論就更多了，正方反方，討論是越演越烈。

“吳祥這個人的道德就是有問題的，玩弄了人家範兵兵的感情不說，還特意的棄獎，就是為了自己的電影炒作，可見此人的無恥程度！”

“這也叫炒作？那是個大獎啊，好多美分都在跪舔的美國電影大獎，吳祥何必非要放棄這個大獎？他只要忍住不說，拿了獎了，那依舊有無數人幫他炒作！”

“就是嘛，拿獎也就是比棄獎的新聞爆炸性差了點兒，要說這兩個行為都差不多嘛！”

有罵吳祥炒作的，有反對的，還有站在中立角度看問題的。

反正是非常非常的熱鬧，基本上現在網上要是不說點兒吳祥的問題，不譴責他一下，不讚他一下，那你就太奧特了！

但，如此亂局之下，那有的人就坐不住了，必須要說點兒什麼了。

“近日來，吳祥導演的《蛋炒飯》風波，讓無數網友糾結……這部電影的藝術性，應該是沒有任何問題的，畢竟已經被美國的影評家認可，雖然他們的觀點似乎不太符合吳祥的預期。但是，他放棄金球獎最佳外語片的這個舉動，所引起的爭論，真的是讓人感到唏噓……首先，這個舉動是吳祥導演的自由，其次，這個舉動，其實也是在像那些個唯西方藝術觀點的挑戰！……一直以來，我們國內的藝術工作者，很多都養成了一種，唯歐美藝術至上，言必西方藝術，如果能拿到西方的藝術大獎，那都是最高的榮譽……這種想法真的是正確的嗎？我們有自己的東方文化，為什麼一定非要以西方人的觀點馬首是瞻？更何況，這次吳祥導演棄獎的原因是，評審們對他作品的曲解！……很多人一直在說我們的藝術工作者山寨西方，可當我們有一天表示不應該以西方的視角看待自己，我們應該獨立自主的堅持自己的想法的時候，卻又有無數的人出來罵大逆不道，這是一種什麼行為？……”

這是一篇刊登在《人報》上的社論，這個社論可是不得了的，它的署名是‘任重平’，很多人恐怕不明白，這有什麼不得了呢？

這類署名，即帶個某某平的，比如後來經常出現的國/平，這都不是一般人寫的，這類的署名其實是通用的，很多人不願意用自己的真名，那就用個通用的署名，然後發表自己的想法，這個任重平，其實拆開來看，任=人，也就是說這是‘人報重要評論’，能用這樣的署名來發表文章的，那都是非常有來頭的，總之是好高好高的高層。

那這個高層到底是哪位呢？

我們還不知道。不過，最後這篇文章說了一個非常有意思的觀點。