信用體系，就這玩意建立了起來，那就進步了？那就解決了一切問題了？反腐啥的也都能搞定了？

太扯淡了吧！？

這個事兒，就吳祥看來，還真的是不扯淡。

為什麼這麼說呢？

我們經常能聽到有人在說什麼，定體問，什麼什麼都是體制問題，可以說，那幫人的說法本身有問題，那就是他們沒找對這個‘體制問題’，到底是出在哪裡！

一黨，兩黨，三黨，這真的是體制問題的關鍵嗎？

如果這麼認為，那就是被西方媒體給洗腦了，咱們就不說什麼李家坡那邊基本是世襲的，就說沙特這類的國家，根本就是君主制的，可為啥美國媒體不噴他們呢？

所以，體制問題，根本就不在什麼黨不黨的，既然現在我們一個黨，可這個黨也能代表最多數，那我們就是民主的，這個體制就沒有問題。

但是，我們的體制其實還是有問題！

這個問題在於，有些個體制是沒有的！

我們沒有啥？

就是這個全方位的信用體系，我們現在就沒有這樣的一個體系，說是體系，實際上，這是一個體制，一個非常巨大的體制平臺！

我們的社會現在是處於一個轉型的社會的，在舊社會的時候，誰都知道，我們其實是一個小農社會，也就是說，大家的聯絡就是幾家幾戶。一個村這類的聯絡，而就算是到了新中國，可是。我們的社會體系並沒有根本上的解決這個問題。

在改革開放之前，我們當時是計劃經濟的，這個計劃經濟導致的一個問題，那就是人與人之間的協作並沒有如一個真正的城市那般，大家進行了細化的分工，然後相互之間透過一個自發的，以‘社會契約’的形勢結合在一起。

我們當時的人。其實是被‘計劃’硬性的給套在一起的，所以，當時的城市其實就是一個大農村！

而改開之後。這個情況發生了根本性的變化，說白了，大家都不用看計劃了，大家都可以自由的形成自發的社會契約。大家都在進行分工。大家都在協作，自發的協作，同時還參與到國際分工中去。

這樣一來，自然的就產生了巨大的財富，而這樣一來，也打破了傳統的信用體系！

傳統的信用體系是啥？

大家都是鄰居，張家長李家短，你傢什麼個情況大傢伙都知道。你想瞞住都困難。

可現在呢？

現在的情況是，大家住樓房裡。我對門姓什麼我恐怕都不知道，對不對？

大家都是處於一個陌生的狀態，因為大家都自由了嘛，沒有計劃約束了嘛，你願意北漂就北漂，你願意海漂就海漂嘛。

可問題是，傳統的信用體系，已經被摧毀了，而新的信用體系卻沒有建立起來！

而這個信用體系沒有起來，就很自然的導致了那個情況。

天知地知你知我知，甚至是天地都不知！

這才是體制上的問題呀，因為我們沒有一個這樣的，新型的信用平臺，所以，大家想幹什麼，如何花錢，錢從哪裡來，到哪裡去，誰他媽都不知道，銀行都不知道，他們最多能記錄你從我這裡取了多少，存了多少，至於這個錢怎麼用了，或者那麼多的錢有沒有回到別的銀行，他管不著。

正因為這個問題，所以，反腐這才走到了今天這樣一個非常奇葩的困境裡，需要靠著意外事件，需要靠‘小三兒’們，這才能把貪官給抓住！

而如果我們建立起了這樣的一個體制平臺之後，那所有的金錢流動，交易，來去，都可以掌握了，任何人別想在這個體系下掩人耳目。

這才是體制問題，而這才是我們跟美國體制上的差距，很多人都知道美國貪汙少，應該說的是，美國‘暗貪’少，咱