析時參考。

筆者：胡老先生，“北京人”化石的最後裝箱，是否確是您親手所為？

胡承志：沒錯，確實是我親自裝的箱。

筆者：據我們的瞭解，當時您在新生代研究室僅僅是一名技術人員，並無實權，裝箱的事情您不可能擅自作主，那麼是誰指示您裝的箱呢？

胡承志：早在１９４１年４月，魏敦瑞離開中國去美國前，他就讓我將“北京人”和“山頂洞人”化石一併裝箱，然後交給協和醫學院院長鬍頓，或者交給總務長博文，以便到時交美國公使館運往美國。我問魏敦瑞何時裝箱？魏敦瑞對我說，等候通知。大概到了１９４１年的七八月左右，有一次，裴文中先生也告訴我說，“‘北京人’化石要全部裝箱運走。”我當時沒有問他具體細節，只問他什麼時候裝箱？他說：“聽信兒”。

筆者：那麼到了真正裝箱的時候，到底又是誰叫你裝的箱呢？

胡承志：是一個叫博文的美國人，他是協和醫學院的總務長。

筆者：博文讓您裝箱的時間，到底是哪年哪月哪日？是上午、下午還是晚上？具體怎麼給您說的？您現在還能想起來嗎？

胡承志：大概是在“珍珠港事件”爆發前的１８天到２１天之間，也就是說前三個星期左右。

筆者：“珍珠港事件”爆發的時間是１９４１年１２月７日，如果是三個星期前的話，那就應該是在１９４１年１１月的十六七號左右。但裴文中在《“北京人”的丟失》一文中卻說，一直到１９４１年的１１月，才由北平的美國公使館轉來翁文灝的信，允許將“北京人”的標本全部運往美國；到了１１月底，駐重慶的美國大使詹森才回電：答應“北京人”轉移美國；大約在１２月初，胡頓和博文才下令裝箱。而您在１９７７年３月４日給賈蘭坡的信中卻說，您和裴文中先生曾經一起回憶過，裝箱的時間大約是在１９４１年１２月８日日軍佔領協和醫學院之前的１８日到２１日之間，也就是如同您現在所說，是“珍珠港事件”爆發前的三個星期左右。我們覺得這些說法有點互相矛盾，因為如果按照裴文中的說法，從邏輯上來推理，裝箱的時間應該在接到駐重慶的美國大使詹森的電文後，即１９４１年１２月初，這樣才與事實比較接近。可你們的回憶又是在１１月中旬左右？您能想一想準確的日期到底是哪一天嗎？

胡承志：準確的日期我現在確實記不起來了，別的人也記不清了，因為當時很亂，不可能有意去記住這個日子。但我確實記得在日本佔領協和醫學院的兩三天後，裴文中找到我，我們共同回憶的，是在“珍珠港事件”的前三個星期左右。反正我記得是一個上午，那天，我正在辦公室做模型，息式白急急忙忙地跑來找我……

筆者：息式白？息式白是什麼人？男的女的？

胡承志：息式白是魏敦瑞的女秘書，２０歲出頭，英文名的音叫赫斯博格。她是德國人，後來加入了美國籍。當時，她剛來新生代研究室才幾個月的時間。

筆者：那就是說，具體通知您裝箱的人其實不是博文，而是息式白？

胡承志：對。息式白找到我後，對我說：“博文讓我告訴你，馬上將‘北京人’化石裝箱！送到他的辦公室去！”

筆者：既然形勢緊迫，為什麼博文不直接通知您，而讓息式白來轉告您？

胡承志：可能是因為息式白的辦公室有電話，我的房間沒電話，博文就先通知息式白了吧。息式白的辦公室就在我的斜對面，離得很近。

筆者：從當時的實際情況來看，楊鍾健走後，裴文中是新生代研究室的名譽負責人，從一般道理上來講，博文應該先通知裴文中才對，而不應該直接通知您。那麼為什麼胡頓和博文他們要避開裴文中，而讓秘書息式白直接通知您呢？