後手扶著酒杯認真而又嚴肅地說：“無論從哪個方面來看，‘北京人’的丟失都是人類寶貴財產的損失和遺憾，我們有責任和義務要把它弄個水落石出，不能就這樣糊里糊塗地了結了。否則，我們將很難面對後人，所以我們必須要為這件事作最大的努力。”

棒思先生說到這裡，有些激動，他呷了口啤酒，接著說道，“關於‘北京人’丟失這件事，我思考幾十年了，併為尋找它做過實實在在的努力。我認為，‘北京人’的命運無非有三種可能：

“第一種可能是，‘北京人’已被徹底摧毀了，或在火車上，或在輪船上，或在世界的某個地方。理由是，‘北京人’化石在轉移時，整個中國乃至世界都籠罩在戰爭的煙霧之中，其混亂的狀態可想而知。在這種混亂局勢中，有許多珍貴的東西都被毀掉了，‘北京人’也就有可能成為犧牲品。需要強調的是，這種毀掉是置於‘混亂’這個大背景和前提下的。

“第二種可能是，‘北京人’已被發現，或被利用，或存放於某處，但‘北京人’的擁有者卻毫無意識。也就是說，擁有者並不知道自己所擁有的東西是珍貴的‘北京人’……

“第三種可能是，‘北京人’已經被發現，並被人有意識、有目的地收藏了起來。也就是說，擁有者知道他手中的那件東西就是全世界都在找的‘北京人’化石，只是處於這樣那樣的原因或目的，並不急於公佈於眾。

“當然，我是一個很樂觀的人，在以上三種設想中，我更傾向於後者。我有一種預感，‘北京人’仍在這個世上，只是不知道被誰囚禁了起來。只要我們有信心，就有希望找回它，只是這個過程可能很漫長，也許一年、十年，也許一百年或者更遠。所以，今天和今後的人類要有信心，也更要有耐心。”

棒思先生一口氣說到這裡，雙手緊緊攥住玻璃杯，兩眼直直地望著頭頂的燈泡，被酒精燻得微紅的臉上顯得有些疲憊，同時也透出了幾分痛苦與不安。

這時，我們插話道：“棒思先生，有人懷疑‘北京人’是被美國人弄去了，您對此有什麼看法？”

棒思先生搖搖頭：“我也聽到過這種說法，但是我認為，至少美國的人類學界沒有幹這件事情。前幾年，印度尼西亞發現了一個古人類頭骨化石，被文物販子倒賣到美國一個收藏家手中，美國政府知道後，主動收購併將這件頭骨還給了印度尼西亞。所以我認為美國人不可能。相反，我倒懷疑過我們法國人。”

“法國人？！”我們聽後大吃一驚。此前，我們曾懷疑法國大科學家德日進與“北京人”有關，但那只是一種假設，一個閃念而已。沒想到棒思先生作為法國的一位大科學家，也懷疑起了自己的同胞！這在中國，恐怕無論如何也是不可想象不可思議的事情！於是我們試探性地問道：“棒思先生，您指的這位法國人，是不是被稱為‘法國達爾文’的德日進？”

“是的，正是德日進！”棒思先生爽朗一笑，一臉輕鬆。

“真的？！”

棒思先生見我們極度驚訝的樣子，連忙微微點頭道：“是的，德日進你們是知道的，他是法國科學界的老前輩，是全世界敬仰的大科學家，他在中國工作了近２０年，對周口店的發掘和‘北京人’的研究起到了極其重要的作用。１９５５年，德日進病逝。就在他病逝的第二年，我進了法國自然博物館。德日進生前的辦公室一直空置在法國自然博物館，很久沒