零狗碎勾心鬥角的事我不跟你說跟誰說？沈聰聰說你是放鬆了，我呢？你考慮沒考慮過我，你說的那些事，我沒有興趣。趙通達說合著我回家以後，也得繃著，像對同事領導下屬一樣，不能想說就說，還得揀著你感興趣的說？

當時沈聰聰以為，她和趙通達說不到一起，是興趣不一致。但事後回過頭想想，興趣一致的人又有多少能做夫妻白頭到老？主要，還是她不愛他，或者她對他沒感情，或者那份感情還沒到一定份兒上。

洪長革心說“朋友”？他到交通廳多少年，交的“朋友”都沒他當上“標辦主任”一個星期交的多。

上一頁 回書目 下一頁

《男人底線》　第16節（1）

16

沈聰聰曾經問過魏海烽一個問題，為什麼非要提拔洪長革？

魏海烽想了想，沒有直接回答。沈聰聰採訪過洪長革幾次，對他也算有點了解。她認為洪長革最大的一個“優點”是“識時務”。常言道，識時務者為俊傑。而在所有的俊傑中，沈聰聰最看不起的一類俊傑就是“識時務”的。在沈聰聰看來，“識時務”實際上是一種奴才的品質。她對魏海烽說：“一個識時務的俊傑同時必然是一個患得患失的奴才。對於患得患失的奴才，最好的辦法就是讓他知道，沒有中間道路，如果他不就範，就一定會失大於得。”她給焦慮中的魏海烽出了一個主意，你管不著周山川，你還管不著洪長革嗎？

俗話說英雄所見略同。當一個女英雄和一個男英雄所見略同的時候，偉大的愛情就會應運而生。

魏海烽確實管不著周山川找洪長革說了什麼，周山川是總指揮，是他的最高領導，人家願意找誰你魏海烽管得著嗎？但魏海烽卻管得著洪長革，要不是他魏海烽力薦，洪長革現在應該還在紀檢處送表格寫材料呢吧？

洪長革生就一副端茶遞水跑跑顛顛的模樣，見誰都點頭哈腰，但心裡卻明白著呢。魏海烽為什麼非得力薦他？他一苦孩子出身，什麼背景都沒有，爺爺奶奶解放前要過飯，姥姥姥爺逃過荒，爸爸媽媽都是農民，他是他們村裡面的頭一個大學生，他這樣的人能混上“標辦主任”跟鄭彬當青田建設副總跟魏海洋辦公關公司能一樣嗎？他們憑的是關係是背景，而他憑的恰恰是沒關係沒背景。在整個交通廳，還能再找到第二位比他洪長革更沒關係更沒背景的嗎？

上陣親兄弟打仗父子兵，魏海烽在交通廳一向沒個親的熱的，他新官上任，如果提拔一個有關係有來頭的，那不等於是給自己埋雷嗎？有關係有來頭的，能對你魏海烽言聽計從嗎？有關係有來頭的，你魏海烽敢指揮嗎指揮得動嗎？你真提拔一個鄭彬那樣的，是人家跟你客氣啊還是你跟人家客氣？有不同意見你還能一拍桌子說這事就我說了算嗎？而提拔他洪長革就不存在這些問題。對魏海烽來說，洪長革還不是想怎麼捏鼓就怎麼捏鼓？你洪長革不聽我的，我說擼了你就擼了你，反正你沒背景沒關係。當年在廳黨組會上，魏海烽和趙通達為洪長革這個任命吵得臉紅脖子粗。趙通達認為洪長革極不適合座標辦主任的位置，此人八面玲瓏，左右逢源，見人說人話，見鬼說鬼話，品質有問題；魏海烽則針鋒相對，說我們看事物看問題要客觀要一分為二，你說的“八面玲瓏，左右逢源，見人說人話，見鬼說鬼話”換一個角度看，就是“合作性強，顧大局，識大體，善於溝通，講究說話藝術”，這樣的人難道不是人才嗎？難道不正是一個標辦主任應該具備的素質嗎？所以說，魏海烽對洪長革有知遇之恩，這麼大的恩情，洪長革是必須得領的。可是，他不過是一個小人物，魏海烽對他的恩情就是給了他這麼一個位置，他果真要還的話，拿什麼還呢？殺身成仁？這交換也太不合適了吧？噢，你給我一個位置，我不但得把這個位置