）　、　《夜　晚　的　故　事》（　1977　）　、　《密　碼》　（　1981）　和　《陰謀者》（1985　）　；　隨筆　集是《博爾赫　斯口　述》（　1979　）、　《七夜談　》（1980　）和《但丁式隨筆九篇》（　1982）　。

第三部·第十章

·　293　·

派的詆譭　；　那年年底　；　他去　智利　見皮諾　切特　將軍　；　從阿　根廷　鄰　國的大元帥那裡接受了貝爾納多·奧希金斯十字大勳章。　那是嚴重的失策。當時西班牙人民正在為法西斯主義之　後首次享有生活樂趣而　慶幸　（　佛　朗哥　一年前　去世　）　；　馬　德里　的　《　拉丁美洲札記　》雜誌立刻取消了原先組織出版的一期博爾赫　斯專利　；　一擱就是　16　年。在　斯德　哥爾　摩　；　似乎　作　出決　定不　把　諾貝爾獎領發給博爾赫斯。　博爾赫斯和諾貝爾獎　一直是　個熱　點問　題。意　大　利的《晚　郵報　1970　年　10　月舉行了一項　全球性的　調查　；　表明博　爾赫　斯　》　得票數比當年最終的得主亞歷山大·索爾仁尼琴更多。1972　年　；　當要求庇隆回國的呼聲在阿根廷達到狂熱的高度時　；　博爾　赫斯憤激之下接　受了　瑪　麗亞　·　埃　斯　特　爾　·　巴　斯格　斯　代　表　的　《　國民報　》的採訪。談話時　；　他讚揚了歐洲政治開明　；　悲嘆阿根　廷的落後　；　竟然脫口而出說阿根廷的先民　用殘剩的黑種奴隸　“　充當炮灰是明智之舉　；　清除國內印第安土著是歷史性的成就　；　使人遺憾的只是留下了無知的種籽讓庇隆主義滋長”　。　他對庇隆主義的評論是　針對　當時　趨勢　的　；　只　引起　以前　已　經有過的要他性命的匿名恫嚇。他的露骨的種族主義卻又當　別論　；　從此連同他以後　的失言　一直　被當　做了不　評　給他　諾貝　爾　獎的正當理由。儘管一再　得到提　名　；　年復　一年　總　有人　問為　什　麼博爾赫斯沒有評上　；　但年復一年只能是猜想　；　最後關頭使他　落選的是他的政治觀點。　這個問　題至　今仍　有爭　議　；　雖　然具　有　諷刺意味的是批評轉而　針對諾　貝爾　獎評選　委員　會　；　認　為他　們　忽視這位阿根廷大師是犯了歷史性錯誤。　博爾赫斯終於明白魏地拉政權　禍國　殃民。1978　年　；　當　他

·　294　·

博爾赫斯傳

批評魏地拉計劃發動戰　爭奪取　比格　爾海峽　幾個　智　利小　島時　；　他惹上了新的麻煩。　“博爾赫斯老是製造混亂　；　反對人民喜愛　的一切事物　；　如今他公然成了一個堅定的反阿根廷分子　；　我們　對他還要容忍多久　？　發行量很大的　紀事報　”　《　》叫囂說。　不到四年　；　阿根廷侵佔南大西洋上一些稍大的島嶼　；　當時　在美國的博爾赫斯當然　為加爾　鐵裡　總統的　莽撞　感　到失　望　；　但　也不傾向於原諒撒切爾夫人的特遣艦隊。　福克蘭　（　馬爾維納斯　）　群島衝突引出了他一個著名的形象　化比喻—　—　—　“兩　個　禿　頭　的　老　人　爭　奪　一　把　梳　子”　—　—　—和　一　首　詩　《　胡安·洛佩斯和約翰·沃德　詩的英譯文　1982　年　9　月刊登　》；　在　泰晤士報　《　》。博爾赫　斯的照　片旁　邊有一　個短　短　的聲　明　；　結　尾是這樣的“　……我認為這是一個極好的機會可以在英國說　：　我們阿根廷人不全是發狂的。我們不是同謀。　”　關於那場戰爭或者阿根　廷的　失敗　；　博　爾赫　斯　沒有　什麼　可　說的。那年稍晚時　；　英國　廣播　公司在　布宜　諾斯　艾　利斯　的烏　拉　圭製作一部有關他工作　的紀錄