手法，但仍未被試官看中，只能把希望寄託在他兒子身上了。引此文以見八股文科舉考試苦況之一斑，限於篇幅，原文就不詳加註解了。

第三，清代八股文科舉考試，雖有時有弊端，但制度是很嚴的，一有發現弊端，便嚴加處理，甚至釀成大獄，成為著名的科場案。這些案件，有的是因為考試官舞弊，有的是因為八股文題目出了問題，最著名的是雍正時查嗣庭案。當時正舉辦保舉用人，他任江西主考，首題出《論語》：&ldo;君子不以言舉人，不以人廢言&rdo;、《孟子》：&ldo;山徑之蹊間，介然用之而成路，為間不用，則茅塞之矣。今茅塞子之心矣。&rdo;廷旨謂其有意譏刺。又查他手札詩草，內多悖逆語，所著《維止錄》一書，又被人誤傳出《大學》題&ldo;維民所止&rdo;等等，是&ldo;雍正&rdo;二字去頭去腳，大逆不道。成為大獄，一家幾十口為此遭殃。鹹豐時俞樾任河南學政，出《論語》截搭題：&ldo;君夫人，陽貨欲&rdo;，時那拉氏正以生了同治而被鹹豐寵愛，招權納賄。此題也被御史所劾，因而罷職。同時功名也被革。這都是因出八股文題目惹的禍。在前數文中所述乾隆時，兵部侍郎舒赫德奏請變通科場規則，廢時文事，亦因當時科舉考試會試時，當場搜查出懷挾夾帶數十人而起。所以八股文存廢之爭，與科舉考試是分不開的。限於此書專講八股文，科舉考試制度及科場諸事，只能約略提到。要加詳述，必須另寫科舉考試、科場制度等專題的書了。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>