一職，朝臣諫官再如何抨擊，都無奈他何。相反，在《大宋時代週刊》之上。接連三期刊登了他的文章。第一篇為《得人論》，第二篇為《唐太宗科舉考》。第三篇為《靖康一百年祭》，先後三篇鴻文，如重騎一般出，特別是最後那篇《靖康一百年祭》，極尖銳地指出，一百年前的靖康之恥，其禍患實在此前便已經種下。朝中黨爭嚴重、文武敵視，天子不知外事故為郭京等小人所愚，致使李綱、宗澤等皆不得用。

“十步之內，必有芳草，十室之邑，必有忠信。做得經書文章，固是賢才，能為國理財，亦是人才。國之重，莫過於農桑，上等之田，畝產糧不過三石，若有人可使之增至四石、五石，豈非人才乎？凡利國利民，皆為人才也。”

“科舉雖廣選良才，豈知野無遺賢乎？朝中諸公，天子賜同進士出身，豈非良才乎？”

“欲洗國恥，在用人，以趙括領兵，雖有勁卒，亦為人坑矣，以武穆將士，雖對強敵，又何足懼哉？孔子鄙樊須，因其不得人耳，問圃須尋老農，遊山須求樵夫。今聖天子在堂，朝中群賢薈萃，若天子欲知兵事，自有兵部，欲知禮儀，自有禮部，欲知天象，自有史令。然則天子欲知外域之事，職方司可盡知乎？天子欲知稼穡，宰輔可盡知乎？天子欲知水患，工部可盡知乎？設一二虛職，備天子顧問之用，以免奸小弄命，矇蔽聖聰，亦可使群臣不敢敷衍應事，屍餐素位無所立身，濫竽充數無所遁形，善之善也！”

耶律楚材這連著三篇政論一出，滿朝反對之聲頓時啞然。

“崔卿以為耶律楚材如何？”

報紙放在圓桌之上，趙與莒微笑著問崔與之，風過竹林，沙沙聲傳入殿內，為這大殿中平添了幾分清氣。

崔與之是粵人，有些怕冷，如今雖已經二月，但春寒還在，故此他抱著一隻小火爐，這是天子御賜之物。他身上穿的棉袍、頭上戴的棉帽，也都是天子欽賜。聽得趙與莒問話，他稍起身道：“十年之後，必為宰相之才也。”

“崔卿就是老成，明知道朕問的是耶律楚材這三篇文章。”趙與莒呵了一聲道：“崔卿，朕不瞞你，這博雅樓學士之職，其實是朕想設的，只是朝中袞袞諸公，未必肯讓朕設此職司，朕只得如此迂迴了。”

“官家銳志進取，朝臣踏實求穩，二免不了有些衝突。”崔與之頷：“不過官家深知老子剛不能久柔不能守之道，與本朝神宗相較，似是尚勝一籌。“這等話語，也只有崔卿敢在朕面前說道。”雖然崔與之這話語稍有馬屁之嫌，但趙與莒心中自評，也覺得自家比起神宗皇帝要強上不少。神宗用王安石變法，向來多為史官所譏，而崔與之在此，自然不是諷刺，而是實打實地讚賞。至少他所說的“不以學術殺後世”與王安石“祖宗不足法”有異曲同工之妙。

君臣二人相視一笑，崔與之身材不高，長得也是其貌不揚，但此時他肅然道：“官家沉穩，臣自是看在眼裡，朝臣之處，自有臣一力擔當，只是官家設這博雅樓學士，是一世之法，還是百世之策？”

“自是百世之策！”趙與莒毫不猶豫地答道。

崔與之點頭，皺眉，然後又道：“既是如此，若是後世子孫有不肖，借這博雅樓學士為小人僥倖進身之階，當如之奈何？”

“不設博雅樓學士，便可斷絕小人僥倖進身麼？”趙與莒嘆息道：“天子不免有昏君，士大夫也不免有奸臣，小人進身，在所難免。”

崔與之默然，誠如趙與莒所言，不設博雅樓學士，也會給小人可乘之機，指望以一種萬世不更地制度杜絕小人，那是絕不可能的事情。

“朕設這博雅樓學士，只諮顧問，不與實權，已經是限制日後小人藉此弄權了。”趙與莒又道：“況且流求獻土以來，功勞匪小，但流求大小官吏，盡無品秩，非天子獎功罰善之道，