“我不管我不管。國家就是歧視就是歧視，全職主婦給國家做出了那麼多貢獻，國家怎麼能不給她們辦免費的醫保和養老金！居然還要自己交！國家這是無視辛勞的主婦們的貢獻！”

“可是，說起來，上班的女人也在做家務帶孩子啊，她們還不是一樣要交社保才能有醫保和養老金，哪怕一邊帶孩子做家務，一邊上班，要是在不交社保的黑企業做工。那也是沒有醫保和退休金的——男人也是一樣，現在公務員也要交了，所以，照你的邏輯，大概只有國家幹部和離退休人員才不被國家歧視吧。”

“上班的女人，在做貢獻方面，怎麼能和全職主婦相比！”視窗劇烈地抖動著，聲音又提高了八個分貝，“全職主婦可以整天優雅愉快地陪孩子玩。可以做美味的天然綠色無汙染飯點，可以在美容院保養，用整天整天的時間淘合適的衣服打扮得漂漂亮亮的，讓辛勞了一天的丈夫看到好好洗洗眼睛。這種貢獻，是那些只能在下班以後才能陪孩子玩一會兒，隨便做點汙染嚴重的轉基因方便食品。到家還讓丈夫看到灰頭土臉模樣的女人能比的嗎？全職主婦精心培養出來的孩子，一歲就會走路。三歲就會自己大小便，五歲就能背唐詩。那些上班族的女人養出來的孩子，有這種質量嗎？國家的未來，肯定在全職主婦養出來的孩子身上！”

“這，一歲還不會自己走路的小孩要看醫生了吧。”

“閉嘴！”那個視窗傳來持續的尖叫：“羅怡！我在談可憐的婦女被歧視的問題！你怎麼不明白，她們為取悅她們自己的丈夫和培養她們自己的孩子辛辛苦苦地付出了那麼多，讓她們的丈夫比愛上班族女人多得多的愛她們，讓她們的孩子也比那些可悲的不得不上班維持生計的女人生的孩子優秀那麼多，國家卻不承認她們的勞動和貢獻是有價值的，這是對婦女和家政的歧視……”

我給我自己家換燈泡換水龍頭這種勞動，國家也不會承認（有財政代付社保的價值）啊，大魔王冷漠地想著，難道這是國家對家裝行業和照明行業的歧視？恩，照她的邏輯顯然是，改明兒等我穿越回去了，也上網大罵國家歧視清潔行業，洗刷自己家窗戶這麼對國家有貢獻，對市容有貢獻，讓一家老小都開心（還不僅僅限於一個男人）的事兒，扭到了居然不給評個工傷！哼！

因為她的暫時沉默，視窗不知道她有自己的工傷聲討計劃，還以為她同意了自己的想法，調門都變得歡樂了：“國家應該規定，全職主婦因為對國家和家庭傑出的貢獻，享有和其他職業一樣的待遇！”

“一樣的待遇啊……你說的是交社保麼？”羅怡沉吟了一下，用一種天真的語氣尖銳地問道，而對方的反應果然也不出她所料。

“什麼！全職主婦做出了那樣大的貢獻，理應由國家交才對！羅怡你聽到沒有啊！”

紐斯特里亞的女王陛下用一種森然的，女王般的語氣嚴肅地回答道：“我以為你要的是和其他行業一樣的平等，哪裡知道你要的是凌駕其他行業的特權呢！”

“哼！全職主婦這麼優秀的職業，貢獻又是這樣超過那些上班族女人，還自己交社保就是國家的歧視政策啊！羅怡你怎麼就是不明白呢？所有女人都是平等的，全職主婦要帶有她們優秀基因的孩子，要伺候能養得起她們的優秀的男人，所以理應比其他的女人更平等！她們對國家做出了更大更優秀的貢獻，社保繳費全免才是對她們的平等待遇。”

“別人又上班又做家務又帶孩子——我說，不說別人，幼兒園的老師們，班上要帶幾十個小孩，回家還要帶自己的孩子，她們才值得社保繳費全免——起碼我很樂意給我的保姆支付高工資——那兩個小鬼真是……”

“什麼！幼兒園老師！保姆！這種下賤的、隨便什麼村婦都可以做的職業怎麼能和先進的全職主婦相提並論？全職主婦