國中，中美在經濟、政治層面是絕對性的互補關係，我舉一個最簡單的例子，在半導體材料和裝置領域，日本佔了一半，中國必須從日本進口，如果美國產品的質量相同，價格更低，我們為什麼不從美國進口？”

“美國的石油和天然氣儲備也很豐富，為什麼不能向中國出口？互相給予最多優惠，分享彼此的市場，在政策性和收稅性的操作，儘可能確保出口商品的到岸價格比別人優惠，這就夠了。”

“中美是世界上最大的兩個單一市場，只要中美合作，優先保障對方的利益，其次再考慮其他國家的問題，我不認為中美經貿關係存在衝突。”

“我再舉一個更簡單的例子，中國和歐盟的貿易是平衡，和美國的貿易就不平衡，為什麼不能改一改，讓中美貿易走向平衡，中歐貿易走向不平衡？”

“臺灣、日本、韓國，迄今都還是對中國貿易的順差國，為什麼，這些順差部分不能調整到美國？我個人認為，這才是美國應該競爭的產業，也不會降低美國工人的收入水平。”

徐騰大致談一談自己的判斷，順便也要提醒康納…德蘭普，“當然，你要注意人口和勞動力資源的問題，美國看似適齡勞動人口多，將黑人青年去掉，你的青年勞動力資源就不行了。我是亞裔，所以，我不會有種族歧視，但是問題客觀存在。我們在美國的工廠，最頭疼就是必須招聘適當數量的黑人，實際上根本就招不到合適的，企業支付了薪水，聘請的員工卻根本不能達到標準，還沒辦法處理。我們的汽車工廠，超過一半的工人是五十歲以上的老人，真的很麻煩，這是美國必須要解決的問題。現在的問題很複雜，我們在美國的投資中，金融、半導體、網路技術、製藥產業更容易招聘到合適的員工，其他都很困難。”

“我們是否可以吸收更多的拉丁移民？”伊維卡…德蘭普提了一個小建議，“或者是亞裔移民？”

“不好處理，美國現在不僅需要繼續吸收高技術移民，也需要吸收35歲以下的青壯年勞動力，還要想出策略，教育更多的黑人青年遵紀守法的參加工作……當然，這可能有點難。你們還要意識到，亞裔青年中，移民意願最強烈的往往不是最好的選擇。”徐騰儘量不直接提及宗教問題，但是，在座的都很清楚。

“我能做的只是幫助總統先生理清楚問題的根本，給您一些基礎的建議，具體要怎麼做，還是需要您和您的團隊協商出好的辦法。”徐騰其實沒有什麼好辦法，他就只能這麼說一說。

禁穆是必然的，如何有遴選的吸收青年勞動力移民，這是一個問題，如何教化黑人青年，這是一個更復雜的問題。

“現在其實還有一個很複雜的問題，那就是高科技對華禁售，我給你們一個很簡單的數字，我們在歐洲的投資中，至少有700億美元的科研專案都是為了解決美國對華的高科技禁售。”徐騰再提醒康納…德蘭普先生，這個問題也必須處理，當然，這也是個很複雜的問題，在國會內部想要推動這件事的難度很大。

“我們應該和中國達成一個對美國更有利的貿易投資協定！”康納…德蘭普先生是很老派的美國人，很清楚，有些問題在美國根本搞不定，乾脆抓一個最容易搞定的事。

他其實將這件事的很大希望都寄託在徐騰身上，指望徐騰遊說中方接受這件事，對美國讓利。

“單純的讓利是不妥的，你需要兩隻手同時出擊，一手促進中美貿易投資協定，另一手搞定美國內部的出口限制和稅收問題，最終讓美國產品在中國的到岸價低於日韓歐。相應的，你也要保證中國產品到美國的到岸價低於競爭對手，這就是我們必須弄掉tpp的原因。”

“強者是天然的盟友，也必須結盟，和弱者結盟永遠是給自己增加麻煩，為了牽制中國，不惜傷害自己的國民，