《小李飛刀》則一改俠之大者，走心了，隨心所欲，處處體現“我樂意”。

前者像是在看《哈利。波特》，講的是從頭開始的故事，教給讀者一個世界。

後者像是在看《007》，沒頭沒尾，但就是帥，同時告訴讀者何為人生。

前者又像是工筆畫，寫實，寫了八個大字“俠之大者，為國為民”。

後者又像是簡筆畫，寫意，寫了七個字“有所為，有所不為”。

這彷彿是兩種對立的思想，三觀截然不同，但卻被張譚一個人給創作出來。正是這種截然不同的三觀，才更加給讀者、研究者，造成最直觀的衝擊力，確確實實看得到，張譚在求新求變上的努力。

臺彎著名武俠評論家葉洪生，毫不吝嗇的評論《小李飛刀》稱：“觀《小李飛刀》方知，今時之武俠才共一石。譚張獨佔九鬥，天下共分一斗。”

古時計量單位。一石等於十鬥。

這話意思是說，如今寫武俠的小說作者。才華加起來一共有一石，但是這一石，張譚就佔了九鬥，其他作者加起來分剩下的一斗。

引用的是“才高八斗”這個典故，南朝詩人謝靈運稱讚三國曹植，說天下的才華一共有一石，曹植佔去了八斗。如今在葉洪生口裡，張譚比曹植還牛逼，因為張譚佔了九鬥才華。才高九鬥。

這說法自然會引起其他武俠作者的不滿意，依然活躍的港臺名家李鐵臂、張非凡，肯定心裡面是不快活的。

他兩位都是成名已久的武俠名家，不敢說是開山怪，起碼也是繼承了武俠黃金時代的影響力，引領十幾年。

現在被葉洪生這麼一說，好像他們給張譚提鞋都不配了。

能痛快嗎。

但不痛快又能咋滴，從《射鵰英雄傳》開始，張譚在武俠小說界的影響力。就已經超越了這兩位。自信也好，不服也好，結果都明明白白擺在他們面前，一部《射鵰英雄傳》。席捲了半個亞洲。

號稱有華人的地方，就有《射鵰英雄傳》。

媒體、讀者、評論家口中，都是對這部小說的無限讚譽。普遍性的觀點，認為張譚的小說。是高於其他武俠一籌。從受歡迎程度上來說，確實如此。張譚的小說，已經成為歷年以來，賣得最好的武俠小說。

自古文人相輕，如果是差不多的對手，沒說的，狂貶就是了。可是張譚的影響力高出他們太多，貶低對方最後吃虧的肯定是自己。最好的方法是不管不問，不去對張譚發表任何意見。

奈何這一次，在張譚把《小李飛刀》寫出來後，一下子關於武俠創新與發展的討論多了起來，不可避免的，有無數媒體將話題燒到了這兩位的身上。

避無可避，只能發表自己的意見。

張非凡對記者說：“譚張的武俠，推陳出新，給武俠整體上注入了一股新風氣，這是可喜可賀的事，現在我們不用擔心，武俠後繼無人了。”

李鐵臂則說：“《小李飛刀》的特質很出色，期待譚張能將後面的故事寫好，這會成為一部具有廣泛流傳度的小說。”

對比兩位武俠名家，不痛不癢、遮遮掩掩的評論。

大陸新生代武俠作家，就要直接多了。

美女作家滄月，已經從武俠轉戰奇幻，一次記者採訪她，說到張譚，她表示：“譚張是我的寫作啟蒙導師，當年因為譚張杯武俠大賽，將我拉到了寫作這條路上。最近手捧《小李飛刀》上冊，來回翻閱，只覺如詩如歌，如夢一場，又如醉一場。”

另一位美女作家步非煙，在自己的薪浪部落格上發表了《小李飛刀》觀後感，大為推崇：“以前以為譚張善寫故事，講家國天下，實現理想抱負。現在發現譚張寫人心不遑多讓，剖析世情，洞悉人性。”