。作為參考，“搏擊俱樂部”的媒體綜評僅為六十六分。

這也是人們對“狂暴之路”前景普遍不看好的原因，電影風格太過獨特，大眾似乎根本無法消化，更不要說接受了，這將會成為制約他們走進電影院的主要因素，即使“罪惡之城”曾經創造了票房奇蹟，但複製這一奇蹟卻絕非易事——“水果硬糖”賺得盆滿缽盈，但那是參考低廉成本的原因。

所以，當“狂暴之路”首批評論姍姍來遲時，業內人士或多或少都流露出了“你知我知”的眼神，他們都在期待著一場極端與極端碰撞的影評對決，也許比“罪惡之城”還要更加誇張，這著實讓人亢奮，只是，這一次到底是讚美多一些呢？還是批評多一些呢？

不過，翻開首批影評之後，所有人都跌破了眼鏡，甚至可以清晰聽到下巴脫臼的聲音。

“芝加哥論壇報”，一百分，“評價蘭斯洛特…施特雷洛的‘狂暴之路’並不是一件容易的事，這是一部冷酷無情、鐵血硬朗的大師級動作電影，精緻瑰麗、智慧超群、閃耀奪目的演繹方式，令人瞠目結舌地徹底推翻了當前商業大片的所有定義。”

“紐約郵報”，一百分，“‘狂暴之路’的世界由一系列看似不經意的瑣碎細節焊接起來，但它焊接的方式卻是如此絕妙——就好像他們用廢舊金屬零件組合成為酷炫帥氣的汽車一般，以一些無法想象、喧鬧震天、殘暴血腥的畫面來完成焊接，但更多時候，是三種兼具！”

……

這個開啟方式似乎有些不對，先是“好萊塢報道者”，然後是“芝加哥太陽報”，現在又是“芝加哥論壇報”、“紐約郵報”……如果沒有記錯的話，此前率先問世的五篇影評清一色全部都是滿分一百分，所以，目前為止所有影評都是滿分一百分？這已經是刷屏水準了，著實有些詭異了，那麼那些零分又到哪裡去了？

隨即，人們就反應過來了，雖然東岸和西岸之間的對立沒有鬧上臺面，但業內人士都心照不宣，目前為止，除了“好萊塢報道者”之外，全部滿分都來自於東岸勢力。所以，人們就跳過了分數，開始尋找西岸媒體的評論。但……情況似乎更加詭異了！

“西雅圖郵報”，一百分，“洶湧磅礴的能量撲面而至，當然，還有難以置信的瘋狂。施特雷洛再次奉獻了驚人的水平——從導演到演員，還有劇本。在這部作品之後，無法想象，還有哪一部作品敢自稱為‘大片’。”

“休斯頓紀事報”，一百分，“結合了特里…吉列姆的瘋狂，還有詹姆斯…卡梅隆的壯觀，施特雷洛呈現出了一部全程高能的作品。但這首扭曲金屬狂想曲最奇妙的地方就在於，施特雷洛永遠都不會忘記，暴力也是一種瘋狂。”

詭異，這著實太過詭異了，再次出現了兩個滿分，而且還是來自於西岸的代表勢力，就連“舊金山紀事報”都不例外——這份報紙對蘭斯一向不假辭色，他們從來不吝嗇於用最犀利的言辭展開批判，儼然已經成為了全美對蘭斯最為苛刻的媒體，幾乎每一次都可以期待著“舊金山紀事報”再次衝鋒陷陣。可是，可是現在？

“‘狂暴之路’與現在大部分商業動作電影最大的不同就在於，人類元素之中被放在了首位，被放在了中心。隱藏在連環爆炸和激烈對峙場面背後的是人性的探索和挖掘，鮮明立體的角色在簡潔有力的筆觸之中展現出了驚人的深度，一眾演員奉獻了2006年以來最出色的表演，包括那群維多利亞的秘密的模特們。吉賽爾…邦辰堪稱今年大螢幕上最耀眼的一抹鮮紅！”

什麼？這個評論又是怎麼回事？“舊金山紀事報”到底怎麼了？難道布萊恩…巴洛被禁言了？難道報紙主編被收買了？難道影評人集體失聲了？難道現在又回到了麥卡錫時代了？

標註在評論正上方的一百分，格外刺眼，“舊金山紀