那邊沉默了幾秒，倏爾又一條新訊息進來:

——「你說這個貼子裡出現了兇手，但是卻不知道哪個才是？」

——「對啊。」

——「你不是偵探顧問嗎？」

——「我是推理學家，又稱案情分析師。」

顧簡發了一串省略號過來。

——「推理不等於猜測，但卻需要一點大膽猜測。演繹法，即先提出一般性的假設，後經過邏輯縝密的推導，進行演繹驗證。這是一般到特殊的過程。牛頓雖然宣告過「我不需要假設」，但實際上，他仍然需要假設。不用假設，他就無法得到「萬有引力」這樣的普遍命題和普遍規律。」

——「簡而言之，推理其實是80推理+10直覺+10蒙，這個世界上沒有任何一個人可以做出100無誤差推理，福爾摩斯只存在於偵探小說中，在現實世界裡就算是李昌鈺也不敢打包票自己的推理百分百準確，我又不是玄學家，如何能一眼看出兇手藏在那個背後？」

那邊繼續沉默。

蘇末回覆：

——「其實很多偵探在推理的時候10依靠直覺，10依靠猜測，剩下的80才是自己根據細節和邏輯進行推理，但他們這80的推理佔的比重很大，以至於最後的推理結果和事實真相相差不大，而那20的直覺和猜測產生的微小錯誤並不會影響這個結果。」

「憑藉我的直覺，那個兇手在這個貼子裡回過貼，但我還沒找到他是哪個，明天我去現場看看，希望能找到一些線索，再憑藉線索按圖索驥順藤摸瓜，真兇留下來的蛛絲馬跡終究會慢慢顯露出來，這個世界上沒有天衣無縫的犯罪，只要是人做的，就一定能解開。」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>