過，我們提出866A是國際一流水平，實際上忽略了一個前提，那就是在相對尺度上，我們掌握的資料前提下，才是國際一流的，這並不是絕對的。”

胡海濤話說的也算中肯。而且邏輯很合理，得到了不少人的響應。

作為繼保專業委員會會員的胡玲玲也說道：“現在華北局投產的866A執行穩定，這對國內微機保護已經是很不錯的成績了，守住這個成果，繼續發展，也會在國內得到支援。相反，這種時候非要一較高下，如果結果不盡如人意的話……”

另一人也附和道：“我們都是搞技術的幹部。肯定會實事求是的評，更何況如果邀請到IEC的話。也不可能不實事求是。張總，這其實已經不止是貴公司的面子問題了，而是國內整個繼保行業的面子問題，這麼搞是不是風險太大了？”

坐在張逸夫旁邊的常江，越聽越搖頭，聽過張逸夫的想法後。這也的確是他的第一反應，緣於對自己的不自信，大家都希望保住這個“相對”的國際一流就好了，幹嘛非要拼一下爭這口氣？拿人家最新的產品過來，也許一比就傻眼了。這樣不僅恆電名譽掃地，國內繼保人剛剛建立的自信與聲譽也會遭受打擊。

張逸夫也早就預想到了這個局面，直接說道：“首先，我是知道三菱最新微機保護產品水平的，在國內測試中，它的評分與866A比，只會低不會高，這是我上次到日本考察時候獲得的資訊，絕對準確，大家不要多想。”

“我們相信你張總。”一位委員笑道。

這笑容中頗有一種“你越描越黑”的味道。

張逸夫也不在乎，前面只是為了引出正題。要讓他們做事，冒險，單靠口舌義氣是不夠的，沒人會冒沒有收益的險，關鍵就是要賭得值。

“實際上，眼前的這個矛盾，也暴露了我們一直怠慢的一點規則。”張逸夫攤開雙臂正色道，“為什麼，國產繼保產品，與進口繼保產品，是雙重標準。”

張逸夫說完這話，刻意停留片刻，讓大家回味。

張逸夫左手切在桌子上。“國產繼保產品，永遠需要先經電科院嚴格測試，學會組織鑑定，再發電廠變電站試執行，才可以正式問世。”

隨後，他又將右手切在桌子另一邊：“而進口產品，根本不需要有這個過程，哪裡要採購，直接買來用就好了。”

一個人要開口解釋，張逸夫搶先解釋道：“我知道，一般大家多會認為進口產品通常而言有質量保障，透過了IEC的標準，應該沒太大問題，而國內產品技術底子薄，不評測一下、不試執行一下不敢用。從前這樣做，確實節約時間，提高了工作效率，然而時至今日，1994年，這個規矩，是不是可以考慮變一變了。”

張逸夫說著衝不遠處的阮湄示意了一下。

阮湄很快拿出一疊圖表，分發給每一位與會者。

“這上面有兩個表，上面是近半年來，866A在華北局應用的情況，上面記錄了所有誤動與拒動，大家可以看到，80臺線路保護，半年，只有1次誤動，沒有拒動。”張逸夫說著指向了下面的圖表，“下面的，是三菱同款產品在南方某電網的應用記錄，在運30臺，半年內誤動3次，拒動1次。”

大家邊看邊點頭，偶爾有聰明人已經意識到張逸夫要說什麼了。

“透過這個事實，是不是可以在一定程度上表明，進口產品，其品質，並不一定就優於國產產品？”

胡海濤抬了抬眼鏡點頭道：“這一點張總說的沒問題，但這畢竟是個案的比較，全面來說，還是有差距的。”

“是的，我承認這個差距，胡院長。”張逸夫繼而說道，“我要說的是，既然已經出現這種個案了，我們從前的規矩，是不是可以考慮變一變。”