爾先生的願望。”對於他這種喊叫，高等民事法官當即回答說：“如果你試圖那樣乾的話自主。毛澤東思想是中國共產黨和中國人民的寶貴精神財富，我認為你也幹不出來；因為在我看來，你所做的一切，只不過是對諾貝爾先生最大可能的恭維。”

諾貝爾的助手拉格納·索爾曼，在談到他對這件事的看法時說道：

“對諾貝爾的對手們處事方法的尖銳批評，是難以想象的；但是，都還沒有接觸到最大的痛處——諾貝爾同艾貝爾和迪尤爾先生之間過去在炸藥問題上的親密合作。對於諾貝爾感到受了侮辱及他的信任遭到背叛的心情，人們是能夠理解的。這種心情當然要影響他那已經變壞的健康，並不是金錢上的損失使得他大為憤懣，而是他認為不正當地取消了他作為發明家的成就，對於這一點他始終是敏感的。”

在帝國化學公司諾貝爾部一九五五年出版的《研究歷史》中，邁爾斯對於這場訴訟的主要方面，曾提出了一項重要的和有啟發性的看法：

“現在，我們掌握了我們的先輩在一八九二年沒有發現的秘決。他們沒有關於纖維素分子大小不同的概念，也不懂得這樣一個事實：總有一些體積差別很大的分子出現，而不是象當時很多人相信的那樣，只有少數幾個特別的品種。他們不曉得溶解性是由於兩個完全獨立的不同因素，即分子體積和氮含量影響的結果。諾貝爾和他的化學家們認識到第二種影響，這在他們那個時代是先進的發現；但是，他們沒有、也不可能去懷疑第一種因素的影響。”

為了發洩他的感情，諾貝爾象平時常作的那樣，拿起筆來私下寫了他對英國這場訴訟的奇妙小結。他對這場官司寫得戲劇化，諷刺也很厲害。他儲存的這份檔案，表達了作者的典型性格。他把這項技術剽竊，稱之為“桿菌發明專利權”；在這份檔案中，他對一般的法律和官僚主義，特別是對線狀無煙炸藥的訴訟，用給有關人員取假名的方式加以戲弄。

他把打輸官司一事，通知了他在世界各地的夥友。在當時他的信裡，包含很多反應尖刻的挖苦評論。例如，他寫道：“那位正義之神，經常兩腿癱瘓，因此行動遲鈍；但是現在，她的頭也遭到了打擊，看起來她比瘋人院那些瘋子有過之……對於這場官司在金錢方面的損失，我可以不去注意，但卻難以抑制我對錶現出來的那種卑鄙的極大厭惡……人們說，牛奶灑了，哭也沒有用，我說這些也是這樣；但一個國家作了非常不公正的事情，卻不能不使我產生憎惡的感情。一種健康的是非觀念，不應該是從民眾上達於國王，而應該是從最高點向下傳佈才對。整個線狀無煙炸藥訴訟的道德，正象哈姆雷特所預示的那樣：國家法律中的某些東西已經腐爛了。”

在諾貝爾發明無煙硝化甘油炸藥後的十年期間，這種炸藥被很多國家所引進，其中主要是義大利、德國、奧—匈、瑞典和挪威。英國、日本和某些南美國家使用線狀無煙炸藥；而法國、俄國和美國則喜歡純硝化甘油炸藥，即以維伊爾的發明為基礎的“B型炸藥”。阿爾弗裡德·諾貝爾多年來，從那些引進併為自己的陸海軍制造混合無煙炸藥的國家，收到了數額可觀的許可費。在英國的諾貝爾炸藥公司，明智地開始為國家和出口而生產線狀無煙炸藥（同時也生產混合無煙炸藥），曾向諾貝爾提交了這種生產的紅利，這筆