看經濟學影片又更深，或者說從另一個角度明白了為什麼人們不願意改變。

首先就是改變需要很大的勇氣面對新事物，而人們往往沒有。他們不知道自己是否能在新的情況下勝任生存，是取得更好的結局還是更壞的結局，不知。

因此他們選擇了維持現狀，因為維持現狀的好與壞都是明確的，熟悉的。

除非是明確的好處，否則人們輕易不會改變。哪怕損失的機率更小，或者收益的機率更大。因為人們往往對損失更加深惡痛絕，失去比獲得痛苦2.5倍。

從機率來說的話就是哪怕有70%的機率獲得收益，可能人們都不想嘗試，因為痛苦是75%。

當然實際上如果你明確的表示收益可能有70%，還是有不少人願意承擔的，但很多時候這個確定的收益是不可能的，它只是一個大概隱性的，需要自己判斷的可能的收益。

這就是為什麼人們不願意嘗試原因之一。

還有當然就是因為群體效應，包括這種環境的影響。就像《烏合之眾》裡面說的，一個人可能是聰明的，但一堆人絕對是好操縱的。

人類就是環境的產物。因為上面提到的收益的不確定性讓人們更加偏向於維持現狀，那麼大多數人都會做出這個選擇，從而進一步的影響到你。

你看人們都沒有變動，哪怕有一兩個人鼓起了勇氣做出了嘗試，哪怕他們成功了（實際上還是有失敗的可能），但大多數人都還是維持現狀，因此你不會想到改變，難以真正的下定決心。

這無疑像是一種惡性迴圈。為什麼說中國人能忍呢？還有一種就是文化的影響。

自古以來的價值觀影響著你這種文化，這種環境以及人類本身的思想。與其說人們趨利避害不如說逃避。

往往只有到生活進行不下去了，或自己的環境發生了巨大的改變，這兩種才會進行改變。

人們沒有勇氣，也沒有底氣去面對。規避風險永遠是人們做的，但是趨利卻不一定。維持現狀永遠不會錯。

但人生譬如逆水行舟，不進則退。很多時候這樣反而錯的更加徹底。始終要明白，成功只有20%。

實際上你已經是了20%了，就看你用什麼來對比。收入？健康？心態？20%可能還不夠。你甚至在某一項能達到10%甚至更高，但足夠嗎？你的生活真的好嗎？

核心點不能變，正如你不能退。你要找到你能夠立足的核心點，在這個方面達到20%才是真正的成功，而不是追求一些可有可無的東西。

話說，那個多吃一口飯也能活下來。我感覺這個觀點像正話反說，反話正說。。。

唉，不好找工作啊。下學期在校的時候給他弄幾十個簡歷，我就不信找不到管培生的工作。

儘量是除酒店以外的，酒店的話把握還是比較大，但確實不怎麼想在酒店，太累了。特別是餐飲部，乾的跟狗一樣。

老媽叫我儘量別出門，免得有些人不戴口罩亂走把我感染了。

其實我沒有車也走不遠，步行十幾分鍾只能走1km，腳踏車4km，電動車8km，十幾公里。

想去打羽毛球，真的遠。7km接近8km，腳踏車來回要80分鐘。

明天下午去附近的社群看看什麼時候有人打乒乓球。