令的形式制定陸軍參謀總部的計劃。這個計劃是3月28日希特勒提議並批准的。作戰指揮部決定訓令的內容只限於下達&ldo;任務&rdo;，為了不使陸軍參謀總部在一些細節問題上受到束縛。但是，4月4日，約德爾將軍報告&ldo;方案&rdo;時，希特勒宣佈，他要親自修改訓令。第二天，他的&ldo;史料研究家&rdo;寫道：&ldo;總統對41號訓令方案進行了實質性修改，並充實了不少重要的、由他親自擬定的章節…&rdo;他首先更新起草了方案中有關主要戰役的那一部分&rdo;。經過幾番周折，終於產生了4月5日簽署的那份檔案。&ldo;此件詞句重複，內容冗長。簡單扼要的戰役訓令和人人皆知的帶兵法則混雜在一起。許多重要問題的表達，含糊不清，而對一些次要情節卻進行了詳盡的解釋。&rdo;

不難發現，希特勒昔日的忠實幫兇和同謀在二十年後的另一種形勢下，回憶當時的歷史時，千方百計地把自己同希特勒區分開來，力圖減輕自己的罪責。當然，瓦爾利蒙在自己的著作裡也追隨這種傾向，這從上面引文裡可清楚地看出來。德軍的將軍們沒有提出任何原則上與希特勒意圖相對立的建議。這是因為德國將軍們在總統面前的那種非常盛行的奴顏卑膝氣氛，排除了他們這樣做的任何可能性。陸軍總參謀長哈爾德背後的不滿情緒是無濟於事的。他的那些獨立見解，也只是戰後在西德文藝作品中才公開顯示出來。以後，即戰爭已經結束，哈爾德開始終斷言，說他當時曾建議調德軍主力奪佔史達林格勒，目的是避免同時攻打史達林格勒和高加索。按他的意見，進攻高加索，對保障史達林格勒叢集南翼來說，應具有輔助的意義。不難看出，若果真為此，那末這個建議同希特勒的計劃相比，絲毫沒有根本上的區別。難怪哈爾德在自己的日記中寫到德軍最高統帥部3月28日的會議時，有這樣一句意味深長的話：&ldo;戰爭的結局決定於東方&rdo;。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>