無不勝一路凱歌相反，劉邦一直都不怎麼順。當然，劉邦也不是沒打過勝仗。秦都鹹陽是他攻下的，秦王子嬰是向他投降的。按照當初的約定，&ldo;先入鹹陽者王&rdo;，劉邦原本理所當然地應該為天下之主，至少也該當一個關中王。但是怎麼樣呢？還不是隻好將鹹陽拱手相讓，一任項羽去燒殺掠搶，自己則忍氣吞聲地去當漢中王。顯然，在那個弱肉強食的年代，有實力才有發言權。劉邦實力不如項羽，因此雖然有&ldo;道義&rdo;（先入關中，滅秦受降，約法三章，秋毫無犯），也只好閉上自己的嘴巴。

的確，如果個頂個地進行比較，劉邦處處不如項羽。不但家族背景有天壤之別，便是個人素質也不可同日而語。項羽&ldo;力能扛鼎，才氣過人&rdo;，攻城則城池皆破，殺敵則敵膽盡喪。劉邦會幹什麼？就會喝酒嫖女人。在整個舉兵滅秦和楚漢相爭的過程中，沒有一個計謀是他自己想出來的，沒有一座城池是他自己攻下來的，也沒有一場戰鬥是他親自指揮的。他惟一的本事，就是問張良、韓信、陳平他們，&ldo;為之奈何（可怎麼辦呢）&rdo;？可以說，同項羽相比，劉邦一點能耐本錢也沒有。難怪項羽會在骨子裡看不起劉邦了：這種東西，也配和我爭天下？

說起來劉邦的成為領袖，至少開始時有一半是運氣和僥倖。二世元年，陳勝起義，天下震驚。各地方豪傑一哄而起，雲集相應，&ldo;諸郡縣皆多殺其長吏以應陳涉&rdo;，奪縣自立成為一時之時髦，劉邦所在的沛縣也不例外。然而殺死沛縣縣令以後立誰為主卻成了問題。依地位、資歷、人望，似乎應該立蕭何或曹參。蕭何是沛縣獄椽，曹參是沛縣主吏，都是有一定社會地位和行政能力的人。然而蕭曹二人都是文吏，比較膽小怕事，心想這領頭造反弄不好可是殺頭滅族的罪，還是讓那天不怕地不怕的痞兒無賴劉小去幹為好。萬一事敗，咱充其量不過是個&ldo;脅從&rdo;，當不了&ldo;首惡&rdo;。由是之故，劉邦這才當了沛公。

這個看起來偶然的事件其實有著必然。薩孟武先生說過，在中國歷史上，奪帝位者不外兩種人。一種是豪族，如楊堅、李世民是。一種是流氓，如劉邦、朱元璋是。文人是沒有份的。文人既不敢起這個心，也沒那個力。即便參加造反起義，也只能攀龍附鳳，跟在豪族或流氓的屁股後面，當個軍師，做個幕僚，出點主意，使點計謀，斷然是當不了領袖的。所以楚漢雙方的首領，只能是豪族項羽和流氓劉邦，不會是蕭何、曹參，也不會是范增、張良。

文人為什麼當不了造反皇帝呢？因為造反起義，爭奪地位，說穿了，是一場豪賭，非有天大的膽子不可。這個膽子，又與本錢有關。本錢特大的敢賭，一無所有的也敢賭。豪族敢賭，是因為本錢大，輸得起。流氓敢賭，則是因為沒本錢，輸不怕。不就是失敗了沒好果子吃嗎？我本來就沒吃過好果子。幹他一下，沒準還能撈他兩個吃吃，豈不賺了一票？《水滸傳》裡寫吳用策動阮氏三雄造反，阮小七便說：&ldo;若能夠受用得一日，便死了也開眉展眼。&rdo;因此但凡有此類機會，真正一無所有的流氓無產者都是像乾柴一樣一點就著的。幹嘛不去？不去白不去。

文人可就要三思而行了。文人都是聰明人，而聰明人從來就成不了大氣候。聰明人遇到事情，往往想法比較多，想得也比較細。等他前前後後都想妥帖了，沒準機會也過去了。即便機會沒過去，他們也多半不會幹。因為文人也是有本錢的人。這本錢比豪族少，比流氓多，不多不少，很是尷尬。他們多半有些薄產，有些家小，妻溫良，子懦弱。熬一熬，也許能混個士紳。再不濟，也能混個溫飽。要他們拿這一點小本錢去豪賭一把，捨不得也豁不出去。所以只有吳用這樣的光棍才會落糙為寇。而吳用輩之所以