允當然不能坐以待斃。我們現在已無法確知允都做了些什麼動作，搞了些什麼名堂，只知道弄得雍正十分緊張。雍正後來曾對人解釋說，他之所以不能像父皇那樣離京遠行，到塞外秋獵，就因為允、允他們&ldo;密結匪黨，潛畜邪謀，遇事生波，中懷叵測，朕實有防範之心，不便遠臨邊塞&rdo;。臣下把皇上嚇成這個樣子，自己的死期也就不遠。

其實雍正很可能是神經過敏。像他這樣猜忌心極重，一點風吹糙動都要疑心他人別有用心，些許偶然失誤也要視為故意的人，總是神經過敏的，何況他的皇位還&ldo;來歷不明&rdo;！實際上，允對雍正的威脅，倒不一定是有暗殺或政變的陰謀（當然也不一定就沒有），更主要的還是威望太高。二年（公元1724年）十一月，雍正就曾說他每次申斥允時，&ldo;審察眾人神色，未嘗盡以廉親王為非&rdo;。次年四月，又說&ldo;視諸王大臣之意，頗有以允為屈抑者&rdo;。

顯然，在雍正與允的鬥爭中，雍正是很孤立的。諸王大臣的心都向著允，只不過敢怒不敢言。敏感的雍正哪能感覺不出來？二年四月，登基才一年半的雍正滿腹委屈地下了一道聖旨：&ldo;爾諸大臣內，但有一人或明奏，或密奏，謂允賢於朕躬，為人足重，能有益於社稷國家，朕即讓以此位，不少遲疑！&rdo;不難想見，如果不是被逼無奈，雍正不會說出這樣賭氣的話。他的威望人緣遠不如允，已是不爭之事實。

於是雍正只好祭起手中唯一的法寶‐‐‐專制特權。四年（公元1726年）正月初五，雍正發出上諭，歷數允種種罪惡，聲稱&ldo;廉親王允狂逆已極，朕若再為隱忍，有實不可以仰對聖祖仁皇帝在天之靈者&rdo;。至於罪惡的具體內容，則很空洞。二月，降允為民王，圈禁高牆。三月，下令允改名阿其那，意思是狗。五月，下令允改名為塞思黑，意思是豬。同時，向內外臣工、八旗軍民人等宣佈允、允、允、允的罪狀。允被從西北押至保定，雍正命直隸總督李紱就地&ldo;圈住&rdo;。李紱給允的待遇真正做到了&ldo;豬狗不如&rdo;，以致允常常在酷暑中暈死。八月二十四日，允死在看守所。九月初一，允也死於禁所。兄弟倆的死亡，相距不過六天。

允和允死得都不明白。當時就有人懷疑李紱秉承君意謀殺了允，因為雍正曾要李紱&ldo;便宜行事&rdo;。雍正則指責李紱沒把允的病情講清楚，害得他背黑鍋。李紱有口難辯，裡外不是人，只好自認倒黴。

平心而論，雍正和允都夠格當皇帝。

他們都有理想、有抱負、有能力。雍正的能力，有他執政十三年的政績可以為證。這些政績證明，他至少是一個有才幹有作為的皇帝，這才使康熙創造的盛世得以延續，以後又在他兒子乾隆手上延續了六十年。允的能力，則可以在雍正那裡得到證明。雍正即位以後，曾多次說過：&ldo;允較諸弟頗有辦事之材，朕甚愛惜之&rdo;；&ldo;論其才具操守，諸大臣無出其右者&rdo;（沒有比得上的）。其實不用聽他說，只要看看他為了整垮允費了多大的勁，就知道允不是等閒人物。

可惜皇帝只能有一個，也不能輪班。所以他倆的關係，只能是四個字：你死我活。

但我們還是要同情允，因為他實在太冤。

允究竟犯了什麼滔天大罪，該受康熙、雍正父子兩代皇帝的一再打擊和壓制？殺人放火？貪汙受賄？謀財害命？弒君篡權？都沒有。他唯一的罪過，是德才兼備，以致老王誇讚，群臣擁戴，諸多阿哥愛護，成了皇子中出頭的椽子，這才被康熙視為肉中刺，雍正視為眼中釘。因此，允的罪，無妨叫做&ldo;有才有德罪&rdo;，或曰&ld