張居正不肯讓海瑞復職，當然還有一個原因，那就是覺得像海瑞這樣什麼事情都不肯通融的人，留在官場是個禍害。反正，海瑞現在算是把徐階、高拱、張居正都得罪了。這三個人，在當時官場中勢力極大。得罪了他們三個，也就差不多得罪了整個官場。

海瑞善良、正直、剛毅、果敢，勇於負責，不怕困難，寧折不彎，決不妥協，意志堅定，勇往直前。但正是這些優秀的品格使他四處碰壁，走投無路。

真心擁護海瑞的，大約只有貧苦的農民和百姓吧！但，在海瑞的時代，他們的擁護又頂什麼用！

三、無法醫治之國

其實，對於海瑞的政績，許多人都不否認。

海瑞被免去應天巡撫之後，繼任人是朱大器。高拱和張居正都給朱大器寫了信，也都談到如何看待海瑞政策的問題。高拱和張居正雖然是政敵，也都主張罷免海瑞，但對海瑞的評價都很高，也相當一致。第一，他們都認為對海瑞不可全盤否定，高拱甚至開宗明義就說：&ldo;海君所行，謂其盡善，非也；謂其盡不善，亦非也。&rdo;第二，他們都認為海瑞的目的是&ldo;除弊&rdo;而動機是&ldo;為民&rdo;，只不過做法不妥。張居正甚至用替海瑞辯解的口氣說，&ldo;其施為雖若過當，而心則出於為民&rdo;，總之動機和出發點是好的。第三，他們都認為海瑞的政策只需調整不可推翻。張居正說得比較客氣，說：&ldo;霜雪之後，稍加和煦，人即懷春，不必盡變其法，以徇人也。&rdo;高拱則說得斬釘截鐵：&ldo;若於其過激不近人情處不加調停，固不可；若並其痛積弊、為民做主處悉去之，則尤不可矣。&rdo;這&ldo;尤不可&rdo;的一個&ldo;尤&rdo;字，說明高拱對海瑞的肯定要超過否定，甚至寧肯不否定海瑞的不足之處，也不能否定海瑞掃除積弊、為民做主的大方向。

看來，高拱和張居正這兩個人，還不能算是什麼壞人，更不是庸才。他們的頭腦都很清楚，度量也不算小。他們並不因為討厭海瑞這個人，就否定他的人品人格和他的正確方向，也不因海瑞已經罷官，就落井下石，窮追不放，非把他說得一無是處不可。兩位閣老，真有些&ldo;宰相肚裡能撐船&rdo;的味道。相比之下，海瑞的罵倒一切，倒顯得有些小家子氣。

高拱、張居正他們與海瑞的分歧，主要在方式方法上。高拱認為他&ldo;過激&rdo;，張居正認為他&ldo;過當&rdo;，海瑞自己則覺得還不夠。他曾對人既憂慮又憤懣地說：現在醫國的，只有一味藥：甘糙。現在處世的，也只有兩個字：鄉願！鄉願也叫鄉原，孟子下的定義是：&ldo;同乎流俗，合乎汙世，居之似忠信，行之似廉潔，眾皆悅之，自以為是，而不可與人堯舜之道。&rdo;可見鄉願就是虛偽、敷衍，四處討好，八面玲瓏，不講原則，表面上廉潔自律，實際上同流合汙。這樣的人，開出的醫國藥方，當然只是甜津津的甘糙，治不了病，也治不死人。海瑞卻認為應該下猛藥。他給嘉靖皇帝上的奏摺，就是他下的猛藥，藥引子則是他自己的生命。他希望這味藥能使皇上猛醒，能使帝國振作。可惜，那位皇帝從身體到思想都已病入膏肓，終於一命嗚呼。難怪海瑞聽到訊息要號啕大哭了。他既是哭這位死去的皇帝，也是哭自己失效的藥方。

現在，海瑞好不容易才有了一個醫國的機會，自然不肯放過。因此他一到應天巡撫任上，便大刀闊斧，雷厲風行，甚至不怕矯枉過正。本來，徐階的田一退，他便應該見好就收。因為此事已經產生了影響，大地主沈愷等人見海瑞對徐階都毫不通融，也只好主動地把侵奪的民田退了出去。這時，誠如黃仁宇先生所言：如果海瑞&ldo;採取懲一警百的方式，把徐家或其他