這些均值得肯定並給予期待。

然而，筆者以為最重要的還是要發展經濟，要消除貧困，要制定相應的政策，採取切實措施。貧賤夫妻百事哀，貧困可以讓一些素質低、法制觀念薄弱的人鋌而走險。應該引起高度關注的是社會的貧富懸殊，如果再不對此予以應有重視而解決問題，由此引發嚴重的社會危機絕不是危言聳聽。

不用費力去找所謂證據，僅僅從一些電視鏡頭閃回的瞬間，就經常可以看見一些家徒四壁的茅屋陋室，網路上提供的一些圖片固然可以對其真實性和普遍性存疑，但假如只相信其中10％是真實的，那也應該引起我們許多出有車食無憂的人們的關注和反思。當然不排除有些網路上散佈的影像以偏概全，但為什麼讓那些居心叵測者得逞呢？

上個世紀八十和九十年代，筆者在光明日報當記者，每年都有報道扶貧的任務。記得大別山區就有當時的國家科委實施科技扶貧的幾個縣。當時多強調“造血功能”，即實施科技專案支援和人才培育。現在媒體很少看見貧困縣的字眼了，但誰又能否認一些偏遠地區貧困的實際存在呢？實際上貧困就在你我她的身邊，就在我們自己的眼皮子底下，我們能夠熟視無睹嗎？

誰也不能否認我們國家發生的巨大變化，誰也不能否認經濟建設和社會發展的巨大成就，誰也不能否認我們的執政黨的豐功偉績，但是，我們也應該承認經濟社會發展的不平衡。“讓一部分人先富起來”已經說了近30年了，也確實有一部分人先富起來了，但是不是到了讓絕大多數人都富起來或至少不那麼貧困的時候了？

展示鶯歌燕舞，陶醉歌舞昇平，無可厚非。但也不能無視那邊以百元門票看3萬元一平米的豪宅，這邊校舍因大雪壓頂而倒塌砸死學生的現實吧！不要總是等到逢年過節才想起“訪貧問苦”，制定好政策、採取切實措施才是決策者最明智的選擇。

還有，在痛恨犯罪分子和遷怒受虐兒童父母的同時，筆者還想到提高國民素質的重要性。想一想吧，一個13億人的國家，如果有一定或相當數量的國民不知法守法，那麼區區不到200萬的警察再敬業再執著恐怕也不能不顧此失彼。站在我們國家任何一個城市任何一條大街上，都能夠感受到知法守法還有多少人需要補課，也可以感受到不管執法者如何辛苦但有花無果的尷尬。

由此又回到筆者一貫倡導的“教育救國論”，且不去評論近年來教育的巨大缺失和失誤，但絕對不應該忽略的基礎教育早就應該引起人們的警惕，而部分農村地區和偏遠地區以及城區的死角的學校建設更不應該被忽視。於是，不得不又回到老話題，那就是必須發展經濟，必須儘快儘早擺脫貧困而致富，簡言之，要想根除社會毒瘤，先要脫貧致富。書包　網　。　想看書來

但願調整收入分配政策不是傳說

來自京城《華夏時報》的獨家訊息說，國家發改委正在代擬一份關於“我國國民收入分配格局調整對策”方面的建議檔案，不久之後將上報國務院。

據該報記者透露，“對策”建議明確提出要規範政府的制度外收入和土地出讓收入，減少非稅收入，並將部分預算外收入專案轉化為稅收形式，納入預算內加以規範管理。此外，該對策“對居民個人所得稅，將著力加強對高收入者的稅收調節；對企業所得稅，會考慮對部分壟斷行業超額利潤徵收高額所得稅”。

據介紹，在國民收入初次分配格局中，過去的20年，居民所得增長緩慢。而再分配格局中，由於各種制度外收入和土地出讓收入的快速增加使政府所得份額上升明顯，企業在分配格局中居於弱勢地位，居民所得繼續呈下降趨勢。

此前國家發改委主任張平回答記者提問時曾表示，在目前的國民收入分配格局中，仍然存在著不合理的現象，譬如