“楊震同志，你根據形勢的發展，對戰略重點進行調整，我沒有太大的意見。但是在戰略重點方向的選擇上，我希望你還是最好慎重考慮一下。我認為還是應該以天津方向為主，封鎖住這條日軍目前可增援華北的最便捷，也是最安全的通道。”

老總的不贊同，楊震猶豫了一下，但最終還是道：“老總，相對於山西的第一軍，對於塘沽可能會登陸之敵，我們已經做了一定的準備。日軍海運援軍，的確是我軍很難控制的。眼前我們的情報網，也沒有辦法覆蓋到大海上。”

“至於我個人沒有，也不會將希望都放在美國海軍身上。老總，我從來不將希望寄託給外人身上，尤其是美國人身上。但我還是認為現在打天津或是塘沽，都是得不償失的，同時也沒有那個必要。”

“所以針對日軍肯定會透過海運，增援華北這一點上，我們也著手做了一些的應對。海運增援固然難以捉摸和把握，但是有一點我們卻可以掌握。那就是海運對港口的依賴性，還是相當的大。”

“我們的情報網固然部署不到海面上，但是我們卻可以對華中和華東的幾個港口進行監控。武漢、南京、上海、寧波等這些港口，我們都可以利用當地的地下黨組織，對其實施秘密的監視。同時派出偵察機，配合我地下黨對塘沽港進行監視。”

“而在軍事解決手段上，我們現在已經在熱南地區，部署了一個作戰中隊的布倫海姆輕型轟炸機，以及我們手中僅有的三個中隊的美製無畏式俯衝轟炸機。這三個航空中隊不參與任何方向作戰，專門用來封鎖塘沽港。”

“老總，天津港是河港，原本大型艦艇就不可能上朔到天津港。現在又正值冬季枯水期，通航能力就更加有限。日軍如果想要透過海運大舉增援華北，主要還是隻能使用塘沽港，這無疑也增加了我們監控的便利性。”

“不管日軍透過海路增援的兵力多少，但是我們只要擊沉一條船，就可以將一個大隊的日軍送往海底。擊沉幾條船，就可以將整個塘沽港封鎖起來。即便日軍採取換駁的方式，以輕型艦艇直接將援軍送往天津。但是我們只要在新河一線炸沉他們一艘駁船，就足以封鎖整個河道本身就很低的通航能力。”

“為了切斷日軍透過海路增援華北戰場，我們沒有必要直接攻取天津與塘沽。因為從陸路奪取塘沽、天津，日軍還可以從北塘、大沽口方向一樣的登陸。而我們留著塘沽與天津這兩個港口，反倒是在無形之中起到了一個誘餌的作用。”

“我們完全可以採取空中封鎖的辦法，將天津港這個河港封死，同時集中轟炸機群封鎖塘沽港，代替我們很有可能會是得不償失的天津攻堅作戰。擊沉一艘運輸船，我們付出的代價或許僅僅是幾枚航空炸彈，可取得的戰果卻是地面上需要苦戰才能獲得的。”

“但是如果我們直接攻取塘沽，不僅要面臨日軍地面部隊的頑抗，地形不利無法展開大兵團作戰，以及三面受敵的態勢，而且還要承受海面上日軍艦艇的重炮的火力打擊。這個代價，並不會比我們以北平為重點小。”

“而捨棄塘沽直攻天津，也同樣面臨這個問題。攻佔天津無法徹底的封鎖日軍增援路線，但是我們的攻擊部隊，一樣要面臨三面受敵的態勢。同時還要調集大批的兵力，沿海岸線周邊展開，尤其是大沽至祁口，北塘至漢沽一線，防備日軍從側翼登陸，包抄我們的攻堅部隊。”

“而且他們的海軍大型軍艦固然無法上行，只能在塘沽一線提供火力支援，炮火無法深入到內陸的天津周邊。但是輕型驅逐艦、海防艦與炮艦，都可以直接進入天津市區的紫竹林港區，對地面作戰實施火力支援。”

“海河雖說不如黃浦江水深，眼下也正在處於冬季的枯水期。但是日軍中可不僅僅有大型的戰列艦、巡洋艦、驅逐艦，還有大量