現在只是自己嚇自己罷了。

“我想是好事吧。就好像馬丁說的，你是舊金山人，但你的文化底蘊卻來自於倫敦西區，這與紐約一脈相承。所以，這使得你在這裡贏得了更多認可。”湯姆的話語為蘭斯的疑惑做出瞭解答：難怪人們如此理所當然，難怪人們把他和沃倫、伍迪放在一起，倫敦西區的經歷成為了最好的答案。“從你目前的小金人數量來看，再從今晚我們所處的位置來看，我想這的確是好事，至少我們都獲利了，不是嗎？”

說完，湯姆就爽朗地笑了起來，這讓蘭斯也露出了燦爛的笑容，可是內心深處卻陷入了沉思。（未完待續。）

501　保駕護航

細細回想一下，蘭斯發現，很多事情都得到了合理的解釋。

比如說，“洛杉磯時報”為什麼屢屢針對混沌影業，不僅是表達影評人個人觀點的影評，就連需要保持客觀的新聞報道，他們也總是站在混沌影業的對立面。原本蘭斯以為是因為西洋鏡影業在身後作祟，但現在來看，他顯然高估了瑞恩和塔克的號召力。

再比如說，“紐約時報”為什麼總是願意支援混沌影業，原本蘭斯認為是哈維爾…尤利爾的原因，但深思一下就知道這個理由站不住腳，哈維爾可沒有那麼大的名號。目前為止混沌影業上映的三部作品，還有負面新聞的處理，他們都給予了正面的引導。

一般來說，新聞媒體需要保持客觀，但這僅僅只是侷限於新聞事件本身，每一家媒體都需要對事件發表自己的看法，表達自己的立場，這才使得媒體成為媒體——因為媒體肩負著輿論引導、輿論監督的重任，這也使得每一家媒體在報道事實之後，必然會擁有屬於自己的觀點。

所以，新聞媒體可能因為東岸和西岸之間的分歧，就在同一起事件或者同一個人的觀點上產生天南地北的差異嗎？這是可能的，甚至包括觀點的細節，比如是積極還是消極，比如是正面還是負面，都可以產生無數可能性，尤其是針對見仁見智的藝術作品，這種細微差異將會導致巨大的偏差。

看看那些反對混沌影業的媒體名單，“舊金山紀事報”、“西雅圖郵報”、“休斯頓紀事報”、“美國週刊”、“奧斯汀紀事報”、“好萊塢報道者”等等，這些全部都是擁有鮮明西海岸印記的媒體；再看看那些始終支援混沌影業的新聞媒體，“芝加哥太陽報”、“紐約郵報”、“紐約客”、“芝加哥論壇報”、“華爾街日報”、“華盛頓郵報”、“綜藝”等等，東海岸媒體的特性可以在每一家媒體身上找到。

蘭斯原本這一切都是私人的，僅僅只是針對他個人的，又或者僅僅只是個人與個人之間的恩怨、事件與事件之間的對立；但現在看來，這是私人的，這也是個人的，卻遠遠不止如此，他一個剛剛崛起的新人導演，何德何能讓這些媒體都一致打擊？他可不具備這樣的分量！悄無聲息之間，他已經被捲入了美國東岸和西岸的對立之中，而且他似乎、好像、彷佛已經被劃分到了東岸行列。

不知不覺之中，上一世的經歷以這樣一種特別的方式，與這一世結合在了一起。這著實是一件十分有趣的事，難道這就是輪迴？

其實這些差異，蘭斯以前都是知道的，但他從來沒有和自己掛鉤，也沒有和自己的生活掛鉤，畢竟他只是十分渺小的存在，即使是西洋鏡影業，在好萊塢也遠遠排不上號，他並不認為自己會成為其中的一份子。

經過今晚，蘭斯的面前卻開啟了一扇全新世界的大門，這不僅僅是開啟新視野的起點，更是指引蘭斯進入更高層次的分水嶺。在這座龐大的金字塔建築裡，蘭斯終於邁進了更高一個層次的門檻。

越想就覺得越有趣，那這是不是意味著接下來混沌影業的策略是否需要做出調整？不是說作品風格，而是宣傳策略、公關策略、人脈策略