……

……

9月4日，週日，中午。

何安坐在電腦前，點了一支煙，默默地思考人生。

昨天晚上和今天上午，他都在肝《奮鬥》這款遊戲的各種支線。

給富人版主角在幼年時選擇不同的興趣愛好，成年後選擇不同的姑娘結婚、選擇不同的職業；

給窮人版的主角在幼年時選擇不同的課程，成年後嘗試著精打細算、努力省錢、找更好的工作……

然而不管他如何努力、打通了多少分支劇情，最後的兩個結局還是沒有任何變化！

不管富人做了什麼，最後都會在簽售會上被殺。

不管窮人做了什麼，最後都會陷入貧窮的迴圈。

當然，這兩個版本還是存在著一些細微的不同：

不管富人有沒有做對選擇，其實都不影響遊戲程序，因為每一次失敗，資金都會快速補足，而選擇不同的職業，也只不過是從一種成功換到了另一種成功；

至於窮人，選擇的正確與否還是有影響的，如果一直選錯那麼一個多小時就會迎來結局，如果一直選對的話就能堅持到三個小時，過一把中產階級的癮之後才迎來結局。

至於所謂的隱藏結局？更是完全找不到！

沒有隱藏結局了就罷了，甚至窮人版和富人版之間，都不存在任何的聯絡。

何安本來下意識地認為，殺死富人主角的，多半是夢想破滅的窮人主角，或者窮人兒子，但是他努力了半天，卻沒有尋找到二者之間的任何聯絡。

窮人主角、窮人兒子和富人主角之間，完全不存在任何的聯絡。

也就是說，買不買窮人版，對富人版的遊戲內容基本沒什麼影響。

這就很離譜了！

這意思似乎是在說：你們最好兩個都不要買，如果非要買，那就買富人版。

這就很不合理了！

何安又不由得把自己的遊戲設計理論往這款遊戲上面套，他目前給馬總講過四個要點：

針對遊戲內容選擇營銷方式；

選擇市場佔有率高的遊戲型別；

在遊戲中恰當地夾帶私貨；

分析、滿足市場需求。

從目前來看，《奮鬥》這款遊戲真是一條都不沾啊！全錯了！

何安之前覺得，這四條錯一條，遊戲就不完滿；錯兩條，銷量堪憂；錯三條，絕對撲街暴死。

四條全錯的遊戲？聞所未聞！

至少，選擇遊戲型別和選擇恰當的營銷方式，這都是送分題吧？這都答不對是不是有點太離譜了？

至於後兩點，《奮鬥》的做法似乎也有很大問題。

何安講過，夾帶私貨一定要考慮受眾的接收程度和承受能力。

而《奮鬥》所夾帶的私貨是什麼？

挑動仇恨？還是奮鬥無用論？

確實，這款遊戲作為現實主義題材做得確實是夠真實了，包括窮人和富人的生活細節，基本上都跟米國的一些資料完全吻合。

但是，這結局未免也太噁心人了吧？

更重要的是，鼓吹奮鬥無用論這件事情，在任何語境下都是不對的。

這種私貨，把血淋淋的現實剖開，似乎並不會有太多的指導意義，而只會引起人的不適。

俗話說的「跪在真實」就是這個意思。

現實生活已經夠慘了，我也知道現實生活很慘，然後你還非要拿著大喇叭在我面前講一下？

那不是噁心人嗎？

所以，何安的第一感覺，覺得這並不是恰當的私貨，因為這種私貨沒有指導意義，並且不能很好地讓人接受，反而很容易引起反感。