歐洲戰略。那時候我們用什麼來組織一支新的軍隊？所以，我們自由黨堅持和平不是因為膽怯，而是我們認為和平才是對大英帝國最有利的選擇！”

沒有之前的嘲諷，沒有之前的各種強刺激言辭。勞合？？喬治的發言很理性，很溫和。雖然態度鮮明，卻也不至於弄到讓保守黨下不了臺的地步。當然，保守黨的感受則是這位年輕的勞合？？喬治下議員在充分利用軍費對遠征行動施壓。

在勞合？？喬治的發言之後，自由黨議員們紛紛發表意見。所有意見都是要和平不要戰爭，戰爭只會讓歐洲各國看清英國的內褲是什麼樣式是什麼顏色，那時候心懷不軌的歐洲國家大概就會對英國動手動腳，甚至猛撲上來。

一般來講，英國自由黨與軍方的關係並非特別親密，自由黨也沒有特別精通軍事的人才。平日裡有關軍事的議題大多數是保守黨盡情發揮的場所。現在的局面則反了過來，英國自由黨們對軍事議題發表了充分的評論，其評論甚至很對路。保守黨們面對自由黨提出的‘準備花多少錢和多大代價來輸掉戰爭’的指責，竟然無法回答。

在自由黨議員們紛紛發言後，自由黨黨魁終於獻身了。邁入老境的男子聲音很低沉，“諸位，如果你們不採用任何假設，而是用事實證明我們與中國的全面戰爭會勝利的話，我這老頭子並不在乎從軍，更不在意在第一線戰死。打敗中國，意味著英國未來一千年都能獨霸世界。這是一個值得所有英國人為之奮鬥，為之流血犧牲的目標。不過，如果你們拿不出這樣的證明，那麼我們就選擇與中國維持和平吧。我們自由黨並不認為有永遠的和平，但是和平需要維護。如果一開始就保持著我不相信和平的態度，那麼就不存在和平。一個自己都不信的理念，怎麼可能讓對方信服。所以，我們自由黨支援開普敦殖民地與東非行政區的協議。如果能維持這個和平，在南大西洋就可以有利於英國的局面，至少不會出現崩壞的局面。”

保守黨議員們立刻起來開始發言，發言內容說來說去就是自由黨黨魁所講的，他們不相信能夠與中國維持和平。正因為自由黨黨魁把話說到了前面，每當保守黨議員大談中國多麼不可靠的時候，總是能引發自由黨議員們的一陣鬨笑和噓聲。

隨著討論，英國議會的焦點也逐漸清晰起來。保守黨不相信中國，自由黨相信能夠維持和平。如此涇渭分明的對立即便是在歷史悠久的英國議會里面也是非常少見的。以前的議會尖銳對立其實更多是議題操縱，這次雙方在操縱議題之前已經有了明確的態度。

在最後投票前，人數處於劣勢的自由黨並沒有絲毫氣餒。在他們自己的會議廳裡面，自由黨議員覺得這次還是一次勝利。

“那些保守黨應該不會硬抗到底吧。如果這次協議沒有透過，我認為他們堅持戰爭的立場大概維持不下去。”發言的勞合？？喬治信心滿滿。自由黨們基本都支援這樣的樂觀。

對面保守黨的會議廳裡面，保守黨則是瘋狂的詢問議員，希望知道他們對戰爭的支援度。付出什麼樣的代價就會讓這幫人失去信心，這是重點選擇問題。對於自由黨的步步緊逼，保守黨真心覺得開始遭不住。因為保守黨自己對獲得勝利已經沒了信心，中國在美國已經打滿了兩年，第二年的戰爭格外的殘酷。美國北方稍微好些，中國大雪天之前從紐約退守匹茲堡這個要地。在美國南方，大概兩百萬的光復軍在南部平原上肆虐，南方只有新奧爾良等少數沿海城市依靠美國海軍以及海運在維持。

在發動南部非洲戰爭之時，還有不少英國議員樂觀的認為英國可以幾個月內徹底蕩平南部非洲，而中**隊陷入與幾千萬美國人口的消耗戰中。現在英國的勝利遙遙無期，中國眼瞅著就要殘酷的血洗整個美國。英國直到在這樣殘酷的血戰時，中國維持了軍隊的退役制度。也