錯的，挺好的。”我不想跟他討論這個問題，因為我自己都不清楚自己的真實想法。

“那就好……”他若有所思的說。

“你究竟是怎麼看這個問題的？可以對我說說嘛？”我問。不知為什麼我一直很想知道阿超當初不贊成我們同居的原因。可能是因為我現在的困惑使我產生了無法剖析自己的恐懼，開始在意別人的看法。

“人跟人是不同的……我不能把我的想法強加給你。”阿超說。

“我也不知道為什麼我會想和她住在一起。我只是知道我愛她，愛她就應該如此……我控制不了自己。”我說。

“錯了，大錯特錯。如果你愛她，你就給她花錢，陪她逛街，和她做愛，但是不要和她同居，因為一旦同居你就失去了所有的樂趣，只剩下責任。你不是蕭楊，你永遠不會因為肩負的責任而快樂，所以同居只會給你帶來痛苦。如果你愛她的同時必須承擔痛苦，那麼你還能愛她多久呢？”阿超說。

我一直沉默，沒有答話。阿超也沒有繼續說下去。他的話似乎有道理，又似乎是強盜邏輯。可是除了相信他，我還可以用什麼理論來解釋自己的困惑呢？

後來我們又漫無目的的聊了點其他事情，我便離開了。

那天下午我一直沒有心思做任何事，腦袋裡始終想著阿超對我說的話，不知為何，竟感覺自己一下子衰老了許多，並有點悲哀起來。如果真的如阿超所說，愛一個人就不要和她同居，那麼我又該如何儲存和發揚我們的愛情，讓它更加牢固？抑或我只能聽任其發展，慢慢的死掉？如果所有的愛情要麼在不情願的同居中死掉，要麼在沒有維繫的散漫中枯萎，那麼為什麼所有人都要不顧一切的追求愛情，絲毫不顧及註定悲慘的結局？

我想到“責任”二字，便愈發的困惑。我的人生詞典裡，從來都沒有把“責任”二字融入愛情的母概念裡。我太年輕了，這個年齡的人無需揹負任何責任。阿超說得對，責任的確不會讓我快樂。中學的時候，我有好好學習考大學的責任，於是那段日子我便尤其的不快樂。和Samantha戀愛的時候，以及和瀟瀟同居之前，我都是快樂的。可是剛剛同居兩天，我便又不快樂起來，至少是不很快樂起來。我不知道我究竟想要什麼，提出同居的是我，為此不快的也是我。我從未感覺自己的心理如此難於分析。一直以來我都崇尚啟蒙時代的對理性的推崇，認為每個人都要有能力認清自己，事實上以前我也做到了。可是到了這一次，卻是徹底的手足無措。

我心煩意亂，隨手抓起一本外國文學雜誌來看。開啟以後，第一個跳進我的眼球的居然是葉芝的那首詩：

當你老了

當你老了，頭白了，睡思昏沉，

爐火旁打盹，請取下這部詩歌，

慢慢讀，回想你過去眼神的柔和，

回想它們昔日濃重的陰影；

多少人愛你青春歡暢的時辰，

愛慕你的美麗，假意或者真心，

只有一個人愛你那朝聖者的靈魂，

愛你衰老了的臉上痛苦的皺紋；

垂下頭來，在紅光閃耀的爐子旁，

悽然地輕輕訴說那愛情的消逝，

在頭頂的山上它緩緩踱著步子，

在一群星星中間隱藏著臉龐。

我突然感覺到前所未有的恐懼，立刻合上雜誌，扔到角落裡，一顆心兀自跳個不停。那一瞬間我想起同居第一夜做的那個夢，想起夢中衰老的瀟瀟和無法勃起的自己，脊背上頓時沁出了冷汗。

一週之後，阿超出院了。也是從那天，他開始正式和筱晴談戀愛。這個故事並沒有讓其他人感覺驚訝，因為所有的中世紀傳奇裡都這樣講：勇敢的騎士經歷九死一生，從惡魔手中救出美麗