一些受損嚴重省份的重建工作已經啟動。儘快穩定地區正女局，恢復經濟增長，已經成為中國經濟發展的當務之急。中國的政治轉型是否必然帶來有效的經濟發展模式和經濟發展策略，經過轉型陣痛的中國能否真正走出困境，找到適合本國國情的經濟振興之路，還需要我們拭目以待……”

“那就是說，中國的情況其實遠比我們預想的要好得多。”洛克菲勒露出了一個欣慰的笑容，“其實我一直都相信，那位財政部長先生，是會掌握中國的政局的。”

“不過，我希望他主持下的中國，能夠少一些這樣的事。”芭布絲將另外一張報紙遞給了父親，洛克菲勒接過報紙在桌上開啟，他看著報紙上的大幅黑白照片，隨手端起了咖啡杯喝了起來。

照片上，赫然是一個個被掛在絞刑架上的屍體，周圍則是拍手歡呼的人群。

關於中國國內的好多血淋淋的新聞，就是這樣被送到西方人的早餐桌上的，而西方人似乎也對此習以為常了。因為此刻芭布絲就對父親看著這樣的新聞還能喝下去咖啡而感到吃，涼。

“這篇文章寫的很好，而且引用了傑弗遜總統的名言。”洛克菲勒指著報紙上的文章，眼中閃過讚許的目光，“這是一箇中國人寫的，他能寫出這樣的文章，證明中國正在向文明國家邁進。”

苣布絲好奇的拿過報紙，避開那些令她感到心驚肉跳的照片，看起文字內容來。

這篇文章的標題，是“民主之花難道非要用鮮血來澆灌嗎？”作者的名字叫juyuan（即巨緣）。

“剛剛得知，布黨的領袖們和他們的兒子終究還是沒能逃過一死。這個訊息剛剛釋出，歡呼之聲便響徹了整個中國。”

“我能夠理解那些歡呼。這些人的確是政治流氓，他們的雙手的確沾滿了他們的同胞的鮮血。但理解不等於同意。縱然這些人罪該萬死，但現在處死他們，我仍然不認為是一個最好的選擇。如果他們是正在實施暴政時被處死，抑或是在拘捕時被處死，我也會加額稱慶。但問題是他們並非這樣死的，他們當中的有些人，已經垂垂老矣，有的則年紀尚幼，而且他們身陷囹圄，徹底喪失了抵抗能力，已經不可能再加害於任何人。也就是說，他們已經在事實上還原為一個普通人了，手無寸鐵，對現實世界不存在任何威脅性。作為普通的人們，他們的生命應該得到尊重。固然他們曾犯下滔天大罪，不清算不足以言正義。但失去權勢而遭終身囚禁，對他們來說已經是莫大的羞辱，已經是最好的報應，又何必非要以剝奪他們的生命為代價呢？”

“把風燭殘年的老人和年輕的孩子套上絞刑架，那樣的場景無論如何都是不人道的，都是我不能接受的。儘管有很多朋友為之辯護，認為他們的絞刑將威為其它獨夫民賊的噩夢而令其有所忌憚，因此他們的絞刑或將加速民主程序；換言之，民主之花需要用獨夫民賊的鮮血來澆灌。這樣的邏輯看起來嚴密，但我總以為不免似是而非。”；

“我們為什麼需要民主？或者說，民主為什麼比獨裁**好？原因很多，而最重要的原因就在於，獨裁**（無論是封建**還是所謂的‘無產者**’）泯滅人性，會把統治者從人變威獸。因此在**統治之下，每個人都是不安全的，每個人都隨時可能成為統治者的獵物，每個人都生活在恐懼之中。民主則不然，民主是人性的，因為在民主制度之下，“生命本身會成為社會的最高價值，非法剝奪他人生命會成為最大的惡而被禁止，每個人的生命都會受到最嚴格的法律程式的保護。”

“獨裁是嗜血的，而民主恰恰相反，民主珍惜每一滴鮮血。這是民主跟獨裁最大的區別。當然歷史上也有過不珍惜鮮血的民主