的私財，覺得自己手中的權杖是不能白白揮舞的，誰需要還得靠公關費來，“加油”。京城展有限公司副總經理金德明和人談業務有個嗜好，就是對方必須帶錢來，從開始的２萬美元到後來的十幾萬美元，被他笑稱為“公關費”。

在一些掌權者和姦商眼裡，權大於法，錢大於權，求官心切，或因為某些不法行為東窗事發，幻想靠錢和權擺平，自身又沒有直接攀得上的更高層的權勢，於是一些作為公關中介的梢客便應運而生。然而這其中卻絕大多數人利用了這一心理，從事詐騙活動。

寧徽省原副省長黃懷忠事發後。曾向商人索賄如萬元託棚客公關，“擺平。中紀委，為世人所笑；中原省人大常委會原副主任汪有傑為了把兒子“撈出來”竟三次向捎客送毒田萬元公關費和；歷幅字畫，結果被騙。

就在去年，京城市海定區檢察院連續受理７起口人以能到公安局、檢察院、監獄“撈人”為由，詐騙當事人錢財的案件，其中有一楠客還把交易地點選在了海定區檢察院門口。

在蕭震看來，其實華夏改革開放出多年來，經濟體制凡是好改的、能改的基本上都改了，而政治體制和一些壟斷的權力、機構改革明顯滯後，這樣就為梢客生存提供了土壤。在梢客經濟興旺發達的同時，就必然會導致官員腐敗、政府效能失靈、黨政官員公信力下降等嚴重的社會問題。

精客歷來不是孤立的社會現象，它始終是和權力緊密相連的，如果一旦離開權力這塊肥沃的土壤，梢客終將無法生存。

在現實生活中，人們甚至把據客看作腐敗的化身，對它又愛又恨。精客們的存在，尤其是作為棚客們一大生存專案的“撈人”活動，不可避免地使反腐敗的威懾力受到無形削減。

捎客擾亂社會公平秩序。手握權柄，私售，“公權力”換取私利，慣用精客手段處理社會問題的官員，辦事不按政策，不講法律，本該為社會全體公民服務的公共資源，由於梢客的介入和權錢的作用，最終被少數人獨享，一來容易形成新的壟斷，人為製造新的社會不公，二來使正常的社會秩序和市場經濟秩序被梢客擾亂了，造成惡性迴圈，禍國殃民。

另外，反腐敗的成本有多大小恐怕誰也沒有細算過。一個被查處的腐敗分子背後，都會牽扯到大量單位、部門或個人，這中間又有多少棚客曾經從中活動？捎客從中撈取的好處，既增加腐敗成本，也無形中增加了反腐成本，而人心向背的影響更是無法用數字來衡量的成本賬。

捎客的產生有其社會發展的必然性。因為在日常生活中，由於供需者在空間、時間上的分離，人脈資源的短缺，造成資訊的不對稱，使供需雙方的矛盾日益普遍、突出，並顯得尤為迫切。人們需要有中間人進行聯絡和調劑，以實現資訊和資源的最佳化配置。

但，一邊是國家和人民的利益，一邊是橢客的利益，一邊是壟斷的權力，一邊是壟斷的資本，都透過捎客結成一個大的利益聯盟，實際在背後早已隱藏著很多你中有我、我中有你的利益關聯。已經學者有人說出“政治楠客、文化棚客結盟，這是華夏改革出現的最大問題。”這樣的話了。

而事實正是如此，現在的某些體制成了，“大漏斗。”為”人治”留下了很大的權力空間，為據客提供了滋生的土壤，也為腐敗創造了條件。當給了足夠的好處，包括金錢、美色、烏紗帽等，“人治”就會利用“體制空檔”忽略你的問題，既能把“體制內”的事拿到“體制外。解決，又能把“體制外，小的事搬到“體制內”來擺平，把非法的變為合法的。

蕭震聽完，說：，“美國有種“說客制度”說客成為社會各階層的利益集團或個，人的代言人，可以被僱傭遊說行政官員和國會議員，從而影響政策制訂。它是表達民意的一個正常途徑，是美國政治和社會民主的