�2006年應當用145億元建設廉租房。而實際上，2006年廉租房建設完成投資總額是47億元，佔土地出讓金的1。74％。那麼，還有將近100億元到哪裡去了？而如果拿10％來計算，這個問題就更嚴重了。

在西方國家，每年用於廉租房建設的資金佔財政預算的2％？3％。香港用於廉租房的資金更是佔到財政預算的5。5％。而在華夏大陸，2006年全國用於廉租房建設資金47億元，僅佔財政支出40213億元的0。1169％。當蕭宸看到這些數字的時候，他都覺得對此簡直不知道該何評價。

2007年廉租房投資83。2億元，政fǔ總財政收入超過50000億元，廉租房投入佔政fǔ開支的0。167％。問題依然非常嚴重。

2007年商品房銷售總額超過了25000億元，土地出讓金淨值大約3625億元。廉租房投資佔土地出讓金的比例約為2。3％，仍然遠遠低於政務院的要求。有些地方官員口口聲聲關心民生，可是在廉租房建設問題上是否有點葉公好龍？

京城市在2008年計劃興建廉租房50萬平米，按每套60平米計算，還不到1萬套。對於1600萬人口的大城市來說，實在是杯水車薪，僅僅是聊勝於無罷了。

那麼真的是財政困難，沒有資金嗎？蕭宸任務，這個說法在某些特別貧困的地區也許可能，但在大多數地區只怕都能用“扯淡”來形容。這些年來，特別是透過洪定邦總理的財政和稅費改革，華夏財政收入逐年遞增。2003年財政收入首次突破2萬億元，2005年突破3萬億元，2006年接近4萬億元，2007年突破5萬億元。2007年財政收入增幅31％，而土地出讓金還並不包括在財政收入之中，其增幅還超過了財政收入。

所以蕭宸一直覺得，平心而論，在廉租房的資金投入上不應當存在多大的困難。按照2006年決算資料，全國財政收入39373億元，支出41535億元，財政赤字2162億元。這就搞笑了——各級政fǔ財政收入增加了，不料開支也大幅度增加。在這麼好的形勢之下，依然赤字財政，錢居然還是不夠huā，於是廉租房建設自然被擠出了議程。

蕭宸對此的確是sī下有些腹誹的，要知道世界上大部分國家的行政費用佔財政總支出的10％以下。可是，華夏的行政管理費竟然佔財政總支出的19。03％。從1978年到2004年，財政收入增加23倍，而行政管理費上升82倍，從49億元增加到4059億元。2004年全國有公車400萬輛，每年消耗財政資源4085億元；全國一年公款吃喝2000億元以上。後來即便房價高漲得讓“一代人完全失去了幸福感”，可廉租房依然是雷聲大雨點xiǎo，但就是在這種情況下，不少地方的縣、市政fǔ紛紛蓋起了豪華的行政辦公大樓和超大規模的廣場，這實在不得不讓人嘆息和憤恨。至於說在土地出讓金當中還有多少被非法侵佔，貪汙**，那就是另外一個需要追究的問題了。

至少，在蕭宸掌控下的吳城，為了推進經適房和廉租房的建設，蕭宸是多次在市委、市政fǔ會議和不少公共場合公開表示：“我希望今後我們吳城最爛的樓，就是我們市委市政fǔ和各級政fǔ機關的辦公大樓；最好的樓，是xiǎo學、中學的教學樓和宿舍樓。”並且在記者採訪的時候笑稱：“現在吳城市委市政fǔ的大樓是前幾年修的，看上去還蠻新，大家看了會覺得我是站著說話不腰疼，但我可以告訴各位，從我開始做地方領導以來，七八年間，我從來沒有修過一座黨政機關的辦公樓，沒有為自己所在的機關添置過一輛新車。我也可以說一句，只要我還在吳城，至少吳城市委市政fǔ的辦公樓是絕不會翻修甚至再建的，同時按照吳城市委市政fǔ辦