怎樣的基礎上的？。

秦沁撇撇嘴：“這還不見得？三權分立

蕭震繼續微微笑著：“這個答案對不對呢？對，但不完整，因為想要實現民主，遠遠不是那麼簡單。為了說明這個問題，還是讓我們回到剛才那個例子上吧

“有個人去旅遊。４個人想游泳”個人想打球。那麼民主的決策就是，４個人去游泳”個人去打球小然後再僱個人來陪那個混蛋小子去打球。可是，你也清楚，大家想要解決這個問題，光有個決策是不夠的，還要有人去執行這個決策，於是，大家決定把錢交給４個人當中的某一個一一假定是小一一由他去僱人

“可你瞧，這時候問題就出來了，英然我們都明白為什麼大家要出筆錢去僱人陪打球，可是真的到了行動的時候，不是每個人都有那麼高的覺悟。也不是每個人對這筆錢都無動於衷小心裡沒準會想，好嘛。你們幾個舒舒服服地坐享其成。讓我一個人東奔西跑，休想啊休想。這可是個千載難逢的好機會。誰不利用誰就是傻瓜

“經驗告訴我們，凡是牽扯到錢的問題，指望某個人的道德和良心，肯定靠不住一就像美國立法的原則：首先假定對方是壞人一要是大家把自己的錢都交給某一個人，那麼我們怎麼保證這個人一定會按照大家的要求去僱人打球而不是中飽私囊呢？。秦沁蹙了蹙眉，葉玉靈卻輕笑著道：“無非是再派個人監督嘛。”

蕭震哈哈一笑：“玉靈，你這就是咱們華夏特色了。其實要是再美國。還要多一個手續：我們一致同意把錢給小，讓他去僱人，不過等一下，在給他錢之前，先要由小來計算一下應該給多少，再把數字對大家公佈出來，然後分文不差交給小。可是，如果僱人的過程中出現了中飽私囊或其他的問題，那就該由小來負責審查了，並且，其他人絕對不能干預他的審查。”

葉玉靈哦了一聲，笑道：“倒也是，我忘記公佈了

秦沁到是沒有說話，卻有些若有所思。

蕭震笑著道：“小姨，玉靈。你們覺得這個辦法怎麼樣？還不錯吧？其實，這種方法有個名字，就是我們前面提到過的“三權分立”小負責做事，他代表行政機構小負責計算大家出的錢應該是多少代表立法機構，最後要是出了問題，就由小負責審查，他代表司法機構。也許你們會說。這不挺容易的嘛。問題就解決了啊。可是先別忙，你們想想看，如果小想私吞我們的錢，他會笨到讓大家發覺自己做了手腳嗎？不要忘記。當我們把自己的希望都託付給某個人時，他就具有了一定的權力。並且可以任意支配這種權力，這是件很可怕的事情。比如，他可以利用大家的錢來賄略以形成多數，或是乾脆用這筆錢來僱一個保鏢而不是陪打球的，這樣就使得我們在暴力面前不敢再理直氣壯地討回本屬於大家的錢。”

秦沁和葉玉靈同時一愣。葉玉靈沒反駁什麼，秦沁卻皺眉道：“這不是違規了麼？”

蕭裳哈哈一笑：“違規？當然。可是你看，儘管我們在討論民主是什麼時顯得頭頭是道，可一具體實施起來就可能變了味道，如果你們覺得我是在危言聳聽，那麼舉個例子，就來看看一戰後的德國是如何從民主變質為專制的

“舊冶年，德國戰敗了，淪落到了被協約國任意擺佈的地步。

這時，各協約國對怎樣處理德國的態度是不同的：法國人由於是德國的近鄰，在歷史上多次被德國入侵，因此堅決主張削弱德國；英國人雖然對此不反對，但卻不願意看到一個衰落的德國，他們的政策是維持歐洲大陸的勢力平衡；至於美國人，他們與德國隔著一條寬闊的大西洋，又有英法在歐州頂著德國小所以感受不到切身的威脅，但是，美國人意識到，一個擁有田田萬人口及雄厚工業基礎的國家，僅僅靠土地或軍事限制，不可能制止它的復興，也絕對無法保證日後歐州的安全